Эволюция (evo_lutio) wrote,
Эволюция
evo_lutio

Пчелиный бунт

Танец пчелок взорвал общественности мозг, напомнив чем-то танец в церкви, пусть сравнение и не очень корректно. Те и другие хотели эпатажа, но не настолько, как это вышло. Но пусси - дело прошлое, давайте - о пчелках.

Посмотрите, какая богатая символика. Пчелки. Трудолюбивые добывательницы меда для других, олицетворение альтруизма, целомудренные служительницы своей коммуны, все, как описывал романтичный Метерлинк. И вдруг такая порнография! Шок. Настоящий скандал в королевстве ханжества, где царит двойная мораль. И вот о двойной морали я хочу кое-что рассказать.

Откуда берется ханжество (оно же – двойная мораль)? Ханжество – это противоречие между тем, что должно нравиться, и тем, что нравится на самом деле. В какой-то мере ханжество неизбежно, поскольку человек находится в развитии, и как индивидуум, и как социум, то есть он всегда имеет какое-то несовпадение между тем, что надо и тем, что хочется. Опасная доза ханжества начинается тогда, когда человек начинает отрицать, что ему, на самом деле, не хочется того, что надо, а хочется то, чего не надо бы. С этого момента возникают всякие разрушительные тенденции.

Маленьким пчелкам говорят, что надо учиться, надо трудиться и быть скромными. Не нужно в 17 лет думать о сексуальной привлекательности, это грязно и пошло, нужно думать о том, как получить хороший аттестат и сдать нормы ГТО. Им говорят, что счастье и смысл жизни – в том, чтобы посвятить себя служению своей стране и своей семье, получить профессию и родить детей, а секс – это плохо, тем более до 18 лет, но и после 18 лет танцевать стриптиз и демонстрировать сексуальную доступность – очень плохо.

Вы думаете, что пчелок обманывают? В том-то и дело, что нет. Смысл действительно состоит в том, чтобы посвятить себя служению (только не навязанному кем-то, а выбранному), а секс как цель жизни – прямая дорога в яму депрессии, и очень рано. Не может быть смыслом жизни то, что должно стать средством питания, как сон и еда. Все виды насыщения тела – средства для жизни, а не цель жизни. Как только цель перемещается в эту плоскость, начинается саморазрушение.

Ханжество состоит не в том, что пчелок обманывают насчет цели жизни, а в том, что пчелок заставляют делать вид, что эта цель у них есть. Но такой цели у пчелок нет. Нет у них пока достойного смысла жизни, не видят они счастья в труде, не интересно им ГТО, не мечтают они посвятить себя семье, все это фальшивые абстракции, не насыщенные для них никакой энергией, а наоборот забирающие силы. Энергией насыщено совсем другое, то, что пчелки уже освоили. Им нравится быть красивым и сексуальными. Вот в этом они действительно чувствуют свою незаурядность и превосходство, от этого они получают восторженные взгляды мальчиков и мужчин, и яркие эмоции, к этому испытывают интерес и влечение. А к труду и обороне нет. Увы.

И это провал системы их воспитания, но это не повод воспитателям делать огромные глаза в ханжеском изумлении, дескать «Чтооо?? Девочкам нравятся танцевать такие танцы??» А что им должно нравиться? Логарифмические функции? Ну да, есть такие девочки, которые приходят в экстаз от математики, но для этого их способности в этой области должны быть развиты. А если способности развиты на тройку, и в литературе на тройку, и во во всех остальных сферах примерно так же, то не будет там никакого удовольствия, а будет избегание стресса. Вот в сфере эротической привлекательности у них пятерка! В этой сфере есть успехи и бонусы. Туда и интерес.

Ханжество – это такая модель мира, которая вообще отрицает принцип удовольствия, спонтанности, радости, интереса, и считает, что можно приказать и заставить, и удовольствие возникнет, а если не возникнет, то и ладно, без него можно жить. Но без энергии человек очень быстро увядает, а удовольствие – это состояние энергетического подъема, означающее, что мозг готов на это отпускать энергию. Ханжи хотят получить власть над своей химической системой – заставить свой мозг поставлять энергию так, как они ему приказали. И вот за этот тупой деспотизм они и получают бунты.

Если человек пытается издеваться над собой, бунтует его организм, подрывая его болезнями. Если он пытается давить на ребенка, бунтует ребенок, сбегая из дома или устраивая концерты. Если ханжеское давление осуществляется в рамках социума, бунт разворачивается там. Иногда, правда, никакого бунта нет, а есть просто слом и разложение системы, но об этом грустном варианте даже говорить не хочется, хотя в жизни мы видим очень много сломанных людей, утративших интерес к жизни.

Воспитание не может быть ханжеским, ханжество – это худшее, что может быть в воспитательной системе. Вы говорите ханже, что вы нечто любите, хотя и понимаете, что это вредно, а ханжа смотрит на вас как на ничтожество с презрением. Сам ханжа при этом тоже может это любить, но скрывает под белым пальто. Или пытается отделять мух от котлет, хотя мухи эти котлеты давно уже съели.

То есть сам ханжа может любоваться на эротические танцы с горящими глазами, но он не хочет видеть на этом месте свою дочку, поэтому обещает убить, если она будет учиться таким танцам. Но дочка видит горящие глаза и своего ханжи, и других мужчин и мальчиков, и эти глаза не горят так сильно, когда она читает им свой реферат по истории. «Дочунь, дай папе отдохнуть» - просит такой отец. Нет, он не обязательно в это время смотрит порно, он может и не быть таким лицемером, может даже искреннее возненавидеть порно из-за того, что презирает разврат, верит в Бога и любит свою дочь, может даже стать ради этого импотентом, но пока у него не будут гореть глаза на тему истории, или какой-то другой умной сферы, он не сможет поддержать в ребенке влечение к этой сфере. То есть дело не в том, чтобы возненавидеть нечто вредное (и сидеть как дура без подарка), а в том, чтобы страстно полюбить нечто полезное. И это касается не только родителей, но и других значимых окружающих. Девочка не может заниматься с кайфом тем, от чего у ее близкого окружения на лице зевота и скука. Она будет любить то, от чего в ее близком окружение пробуждаются эмоции. Только эмоции заразительны, морализаторство нет, даже наоборот.

Воспитание – это процесс передачи своего опыта, и в основном, эта передача идет через эмоциональную сферу. Ребенок копирует не то, что родитель его заставляет копировать, а то, с чем у родителя связаны эмоции. Ребенок запоминает и перенимает только эмоционально окрашенные паттерны, и чистую информацию встраивает уже в эти формы, по-своему, но в то, что уже есть.

Поэтому просмотрев такой танец пчелок, и справедливо отметив неадекватность педагогов, которые допустили это на публику, нужно сделать следующий вывод. Девочкам этим, к сожалению, не интересно почти ничего, им интересна эротика. Интересна настолько, что они утратили чувство реальности, и не понимают, насколько неуместно и вульгарно выглядят их интимные танцы на сцене в детском театре. Такая сильная потеря адекватности бывает лишь тогда, когда эротика начинает занимать центральную часть жизни.

В самой эротике нет ничего плохого, одно хорошее, но когда эротика выходит из интимного пространства и становится единственным интересом в жизни, это очень печально. Ни у родителей девочек, ни у педагогов, ни у их окружения, не получилось заинтересовать этих девочек чем-нибудь еще, так сильно, как их интересует сексуальная привлекательность.

Но ничего шокирующего в такой новости нет, и это совсем не новость, поскольку эротика интересует девочек-подростков по дефолту, а все остальное нужно специально развивать, само собой оно интересным вдруг не станет. Само собой интересным становится то, что постоянно идет эмоциональным, ярким, радостным фоном, и вызывает ассоциации того, как это увлекательно, доступно и вкусно.

В творческом и интеллектуальном окружении такую заразительность имеют искусство и наука. В окружение ЗОЖ-ников такую заразительность приобретает фитнес и здоровое питание. Чтобы по дефолту заразить человека чем-то полезным, ему нужно создать эмоционально насыщенную среду, где все или многие любили бы делать это и получали бы от этого кайф, общались на эту тему, искрились этим и обменивались импульсами.

То есть чтобы пчелки трудились день деньской с песнями, они должны видеть, что их родители и сверстники кайфуют от труда. Пока же родители притаскиваются с работы и проклинают жизнь, в которой они обязаны туда ходить, пчелки будут стараться избегать эту каторгу, несмотря на любые ханжеские призывы. Будут избегать, ища любые лазейки.

Tags: Родители
Subscribe
  • 116 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
В этой истории, не менее интересно, каким образом, внутреннее выступление именно танцевальной школы с 16-18 летними участницами превратилось в 13-14 летних выступающих на школьном концерте и последующем полит подтекстом, что это не пчелки, а георгиевские ленты.
Вот тут вроде достоверно отследили превращения репостов:
http://yudenich.ru/content/tanec-malenkih-pchyol

evo_lutio

April 15 2015, 13:20:29 UTC 2 years ago Edited:  April 15 2015, 13:22:19 UTC

Про ленты забавно. Но не более, чем другие теории заговора.

Вообще-то, мне не очень интересен политический контекст. Не хотелось бы в моем блоге вообще говорить о политике, поэтому, к сожалению, буду удалять всех, кому интересно говорить здесь именно об этом.

Тема моего поста другая. Так что "Вам не менее интересно", а мне нет.

dan_from_moscow

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

Похожая ситуация, когда родители курят и пьют (в том числе при ребёнке), но ему запрещают. Когда он становится подростком - курение и выпивка для него - знак принадлежности к элитному закрытому клубу взрослых людей, который очень хочется обрести.
Да, личный пример имеет в воспитании основное значение. Личный пример того, кто авторитет. То есть если авторитет - во дворе, или личный пример родителей расходится с тем, что они говорят - бесполезно надеяться на инструмент воспитания.

3enia

2 years ago

tomsoyer

2 years ago

tomsoyer

2 years ago

Смотрела и думала, что в свои 14-16 была бы счастлива, если б вот так на сцене выступала. Действительно, в подростковом возрасте самые крутые девочки считались те, которые выглядели старше своих лет и были вызывающе сексуальными.


Просто нам такие танцы никто не ставил. А их хореографу "ума хватило".
И, кстати, мы тогда уже этих "вызывающе сексуальных" осуждали в своём кружке. Но завидовали )))

sultana_ali

2 years ago

en_sazon

2 years ago

Интересно, что такое хажество в России сильно стало выражено в последние годы, мне кажется. В 90-ые чего только не было, и всем как-то было по фигу. Ну может не по фигу, но до активного обсуждения в новостях не доходило. Дети танцевали Ламбаду, и только бабушки возмущались, что, мол, неприлично.
Нет, не в последние, и не только у нас.

Танец - реально и откровенно сексуальный. Делать вид, что они просто не подумали ничего про это, думали про пчелок и детские сказки, это и есть ханжество.

Девочки в этом возрасте думают преимущественно об эротике. Они не думают про сам сексуальный акт может быть, хотя некоторые и про это тоже думают, но про эротическое влечение думают почти все и много. Мало думают те, кто увлечены чем-то еще, либо сильно напуганы. Вторые - невротики.

Jenny Laurel

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

Jenny Laurel

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

sava_ya

2 years ago

Jenny Laurel

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

matsea

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

matsea

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

Я знакома пока только с маленькими детьми, но убеждалась уже не раз в правоте этой идеи, о "горящих глазах". Когда у старшего сына начались проблемы с речью, мне только ленивый не говорил, что я с ним, небось, мало разговариваю и сама виновата. Но я разговаривала много. И не получала реакции.

А потом я посмотрела как работают детские психологи. Фокус-то не в том, что они много говорят, а в том, как они это делают. Они говорят громко, живо, эмоционально, с жестами, гримасами, песнями, смешными звуками. И вот это вызывает отклик.
Да, главное - эмоционально достучаться, иногда даже взорвать, если достучаться по какой-то причине сложно.

И любая работа с аудиторией в этом состоит. Даже в письменном виде и тем более вербально.
Сейчас читаю воспоминания С. Волконского, и это прекрасная иллюстрация к Вашему посту, к идее о той среде, в которой живет ребенок.

"Сознание формы вливалось в меня и от тех, с кем я жил, и от того места, где я жил, и от того, чем я жил".
Ваши мысли полностью объясняют то, почему привить мне любовь к садоводству в детстве не удалось. Садоводство ассоциировалось только с замученными в конце дня родственниками) Зато сейчас, когда в определенных кругах стало модно все эко и фермерское, а люди, пропагандирующие такой образ жизни все сплошь, красивые и образованные, хочется уже и рассаду на окошко и компоты закатывать)
Верно.

Deleted comment

jayzzy

2 years ago

Моя мама говорила как-то о своей подруге - мол, зря она сыну-подростку рассказывает о том, как прогуливала институт: не надо создавать у ребенка впечатление, что всё в жизни дается само и можно гулять, а диплом сам как-нибудь напишется; дети должны брать пример с родителей, и худшее из того, что можно сделать, - это давать дурной пример, лениться или с хиханьками рассказывать о том, как нарушали правила (хотя рассказать, что бывают дурные правила, формализм и маразм, необходимо).
Она права сто пудов.
Конечно, гордиться тут нечем, но имхо приятнее видеть в родителе живого человека, а не некий застывший идеал до которого тебе надо дорасти. Тем более родительское прошлое - мотиватор так себе, если нет авторитета.

estera

2 years ago

ichigoidoru

2 years ago

llolly

2 years ago

doostdarem

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

estera

2 years ago

doostdarem

2 years ago

3enia

2 years ago

doostdarem

2 years ago

estera

2 years ago

doostdarem

2 years ago

sierra_leone

2 years ago

estera

2 years ago

e_movo

2 years ago

doostdarem

2 years ago

Поэтому так нежизне пособны многие детские и молодежные организации, спущенные сверху. Типа Молодой гвардии, например. Когда партия сказала Надо! А молодежи это совсем и не надо. В результате получаются вымучаные мероприятия, на которых все сидят и думают, когда уже все кончится. Кончно, танцы пчелок интереснее. А вот если у руля организации появляется человек, который сам горит, фонтанирует идеями, тогда начинается какое то движение. К сожалению, таких ярких лидеров часто "задвигают обратно", они неудобны чиновникам. Или они столько раз, грубо говоря, получают по голове за свои инициативы, что энтузиазм постепенно испаряется и человек сам думает: зачем мне это все нужно?

Правда есть в этом некое испытание на прочность и верность своим идеям. Иногда люди, которые все пробиваются через бюрократизм и формализм создают такие чудесные коллективы, просто удивительно!
Как-то читала в жж скандал многосерийный, про одного педагога, который создал систему лагерей детских, где дети обучались языку. Языку обучались очень быстро и очень качественно, а так же историю изучали и вообще всем таким заражались сразу, но против педагога этого начались гонения, он де доминировал, обижал некоторых детей, устраивал там какие-то странные иерархии. Наверное, да, было что-то такое. Не знаю насколько вредное, может и не очень. Но вот эмоциональный заряд часто передают именно такие люди, а правильные, действующие по инструкции, такие зануды, что дети от них бегут. И бегут хорошо если еще в такие кружки, а не наркотики принимать в подвале.

В идеале и человек правильным должен быть и достаточно этичным, но и заразительным по-настоящему. А такое совпадение редкость.

evo_lutio

2 years ago

sava_ya

2 years ago

just_irony

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

jayzzy

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

just_irony

2 years ago

petrous

2 years ago

sunnikova

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

sunnikova

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

Для меня настоящей проверкой на честность является применение к себе тех же принципов, которые хотела бы привить дочери. Не сидеть весь день за компьютером - а как, если она видит что я постоянно за ним работаю или зависаю в инете? Не есть плюшки и пустые сладости - возможно ли, если все знают, что в буфете что-то лежит? Следить за речью - грубые выражения считываются на раз; за своей опрятностью, исполнением обещаний и тд.
Но в этом огромный плюс, что уж если я имею какую-то классную хорошую привычку, то она обязательно передастся ребенку, и это проверено уже с возрастом (почти 6 лет) :)
:) Ребёнку 6 лет? А какая привычка, если не секрет?

lana_aelin

2 years ago

3enia

2 years ago

lana_aelin

2 years ago

3enia

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

3enia

2 years ago

Прочитала статью, извините меня за мою эмоциональность, но я просто в восторге. Я прямо подпрыгивала на стуле, подскакивала и удивлённо комментируя вслух в процессе прочтения моей подруге: " Вот как Она берёт и так всю Правду логически, чётко, по законам психологии, философии и очень этично выкладывает обществу..."
Очень зацепило ханженство и двойные стандарты, в особенности морализаторы, которые сами в тайне мечтают "пошкодить". Да, такие пчёлки очень естественны для ленивого общества, где не ценится мышление, труд и этика.
Может быть, примером чирлидеров вдохновились педагоги? Иначе непонятно, именно, как это выступление на сцене оказалось. То, что сами девочки любят танцевать провоцирующе - это понятно. Захотелось прямо в школу работать, детей увлекать!
К теме про гонения на педагогов - в Челябинском лицее №31 в прошлом году даже до суда дело довели на директора А.Е. Попова, а это одна из лучших школ, и дети и выпускники (все, кого я лично знаю, талантливые) его очень ценят.
То, что сами девочки любят танцевать провоцирующе - это понятно.
что в этом понятного? мне вот вообще не близко и никогда не было.

jayzzy

2 years ago

tomsoyer

2 years ago

jayzzy

2 years ago

tomsoyer

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

tomsoyer

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

tomsoyer

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

tomsoyer

2 years ago

zhu_ravlik_

2 years ago

tomsoyer

2 years ago

Почему девочек подростков это увлекло, очень понимаю. Подростки очень любят эпатаж, провокацию, идти против общества и т.д. На этом сыграть очень легко.
А вот чего добивались педагоги в итоге не очень понятно.
Танец, действительно, очень провокационный и мне кажется девочки до конца не осознают эффект производимый на других. Зато реакция очень получилась яркой.
Эволюция, а такая реакция на этот танец и шумиха может как-то отразится потом на этих девочках потом? На психике? Отношении к сексу?
Не знаю. Вот сколько девочек, столько и отражений будет. Ни одно обстоятельство не действует отдельно от всего остального. Одна испытает стыд, другая наоборот, желание еще больше эпатировать, третья не обратит внимания, четвертая получит травму, пятая будет вспоминать как забавный эпизод, шестая организует партию "Свободу пчелкам" и так далее.

Я думаю, педагоги ничего не добивались. Просто заигрались, видимо.
В этой связи не удивительно, что мой младший сын обожает, когда я выхожу из себя, завожусь, и в таком состоянии начинаю очень образно, жестикулируя, с такими гротесковыми примерами рассказывать ему, как его провинность или поступок или поведение выглядят со стороны, к чему это приводит и как выглядят и живут люди, практикующие такое поведение или образ мыслей. Вначале он хохочет, много раз повторяя мои пассажи, а потом почему-то проникается ко мне особенно тёплыми чувствами и непременно лезет обниматься.
Ханжи будто вымораживают все вокруг себя. Один из самых неприятных типов людей. Действительно, в общении с ними прямо чувствуешь, как радость покидает тебя. Прям дементоры, бррр.
Мне кажется, ханжество взаимосвязано с эгоизмом. Признать, что тебе тоже нравятся какие нибудь пакости, эгоисту очень трудно. Он же лучше всех типа.

shade_keeper

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

sultana_ali

2 years ago

  • 116 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Comments for this post were locked by the author