Эволюция (evo_lutio) wrote,
Эволюция
evo_lutio

Categories:

Плохие шары

То, чем мы вчера занимались с вами, в психологии называется проблематизацией.

Мы пытались наглядно и эмпирически выявить проблемы, которые возникают в процессе общения, в частности - при попытки кинуть шар.

Кинуть шар - это значит сказать (реже сделать) нечто такое, что, с одной стороны покажет вашу симпатию к человеку, а с другой стороны, увеличит его симпатию к вам.

Шар округлый со всех сторон: он означает симпатию к человеку, он вызывает симпатию у этого человека, он заставляет любоваться других.

Если вы пытаетесь кинуть шар, а в ответ границы от вас закрываются и человек делает шаг назад, это не шар, а тухлое яйцо.

Если вы пытаетесь кинуть шар, а наблюдателям стыдно за вас, это не шар, а тухлое яйцо.

Если вы пытаетесь кинуть шар, но всем очевидно, что это просто формальность, это опять не шар, не тухлое яйцо, но пластмассовое.

Если вы пытаетесь кинуть шар, а в результате ваша позиция в поле становится ниже, это не шар, а слив.

Про шары, которые становятся сливом, мы до сих пор не говорили, нам бы с тухлыми яйцами разобраться.

Как получается, что вы кидаете человеку шар, то есть знак своей симпатии вроде бы, а получается тухлятина и человеку хочется поморщиться и отряхнуться?

Из-за короны это получается и плохих границ.

Вот во вчерашних знакомствах два безусловных лидера можно выделить. Лидеры в кавычках. Рыбаки наоборот.

И два этих шара мы можем подробно рассмотреть, как они сделаны и почему они так ужасны.

А потом рассмотрим просто неудачные шары. И постепенно доберемся до удачных.

Лидеры худших шаров.

1. "Ах, эти ноги, ноги, ноги пели и плясали!
Светлану эти ноги вдаль несли! :)"


2. "Очень красивый образ на первом фото, пиджак под цвет глаз - идеально. Ваша СЗ сразу 5 😍 "

Были и еще, близкие к тому, но эти самые лучшие из худших. Оба комплимента - от мужчин девушкам, что важно.

Планка для женских шаров ниже, женщинам больше позволено.

Первый шар - это не просто Выскочка с бездарным стихоплетством.

И не просто Кривляка с глупейшей шуткой.

Давайте рассмотрим, что делает этот шар особенно тухлым.

На фото у девушки - длинные ноги. Это заметно всем, кто смотрит на фото.

Одна комментатор кинула шар, тоже с налетом тухловатости: "Какая фигура складная у вас. Ножки - залюбуешься". Комплимент, достойный пожилой родственницы, в меру фамильярный для двоюродной бабушки, но и теплый тоже, как положено родне.

То есть ноги заметили все.

И налепили шаров в меру способностей.

Из чего лепится шар?

В идеале шар - это некий образ человека, каким вы его увидели, который вы оформляете в слова и отправляете ему.

Он смотрит на этот образ и происходит одна из двух вещей: ему нравится этот образ и он открывает вам дверь, либо этот образ не нравится ему, и он дверь закрывает или не открывает, если она и так была закрыта. Насколько он откроет дверь или как плотно ее закроет, зависит от качества шара, то есть от того образа его (и себя), который вы сформулировали и транслировали.

Кидателей тухлых яиц подводит то же самое, что подводит всех людей с багами общения - отсутствие эмпатии, в основе чего эгоцентризм и слияние границ.

"Ах, эти ноги, ноги, ноги пели и плясали!
Светлану эти ноги вдаль несли! :)"


Вдумайтесь в эти строчки.

Какой образ рисуется нам? "Эти ноги", какие-то отдельные от всего ноги, возможно знаковые или символические.

Куриные ножки, на которых стоит домик Бабы-Яги?

Бараньи ноги, которые урча грызет пес?

Ампутированные ноги летчика Маресьева?

Не буду продолжать ассоциативный ряд. Но это какие-то странные ноги, несколько штук, которые не только пляшут сами по себе, отдельно от тела, но еще и поют!

Поющие ноги. Куда страшней чем говорящая жопа голова.

Отрубленная рука в Семейке Аддамс играет на рояле и делает разные фокусы, но даже она не умела петь.

А "эти ноги" умеют петь.

И словно тройка или пятерка гнедых коней эти ноги несут "Светлану вдаль".

Почему-то бестолковый мастер жутких шаров остается на месте, а умную Светлану "эти ноги" уносят куда-то вдаль. Уж лучше бы он сам проваливал со своей корзинкой яиц.

Почему этот парень нарисовал такой идиотский и, в общем-то, оскорбительный для девушки образ?

А он совсем никакого образа не рисовал. Эмпатия у него отсутствует, его фокус был на себе и на своем стихоплетчестве, ему хотелось оригинально срифмовать слово "ноги", он не думал, какая картина получается и захочется ли девушке быть причастной к этой картине. Он думал о своем.

Точно так же, как мастера эротического слога, которых мы не так давно разбирали на примере дурацких фраз о сексе, не думают, что сравнивают женщину со старым дуплом, а мужчину с дятлом, а просто произносят слова, которые кажутся им оригинальными, так и мастера тухлых яиц не пытаются увидеть и услышать, чего они на самом деле лепят.

Их фокус - строго на себе. Не отрывается даже на секунду. А чтобы оценить что такое ты лепишь, надо уметь посмотреть на это со стороны и не просто со стороны, а со стороны того, кому ты кидаешь шар. Шар, который понравится мужчине, может оскорбить женщину, и наоборот. Шар, который понравится вашей бабушке, вызовет оторопь у вашей подружки, и наоборот. Чужой женщине не понравится шар, который нравится женам. Надо представлять себе и степень близости, и гендер, и какие-то особенности человека, которому вы кидаете шар. Изучать его с Ищейкой не нужно, но оторвать фокус от себя и посмотреть на другого: кто это вообще, чего он тут делает, необходимо. Иначе лепка шаров превращается в худший вариант решета. А в решете - ваша непереваренная пища, и из такой рвотной массы вы и лепите свои шары. Представили?

Второй шар из худших немного лучше первого, но тоже жуть.

"Очень красивый образ на первом фото, пиджак под цвет глаз - идеально. Ваша СЗ сразу 5 😍 "

На фото - красивая женщина, красивая объективно и очевидно для всех.

Но наш орел отмечает ее пиджак. Хотя это на нем - пиджак, а у девушки на фото этот элемент одежды называется иначе. Но не в этом суть.

Даже цвет ее глаз обратил на себя внимание лишь тем, что сочетается с пиджаком.

"Идеально!" - похвалил маэстро стиля. И это не ведущий-фрик из "Модного приговора" даже, а простой парнишка в спортивной одежде, но почему-то взялся рассказывать барышне про ее пиджак.

Фото было два, но маэстро похвалил лишь первое фото, дав понять, что образ на втором фото не дотягивает.

И его вердикт: "Ваша СЗ сразу 5".

Получается, что правильно подобранный пиджак вызывает в этом парне любовь и он спешит признаться в этом незнакомой замужней женщине.

Какова его СЗ в результате такого шара? Что-то вроде надписи "дурак" появляется на его спине, за которой все начинают шептаться.

Ничего плохого парень не хотел.

Но из-за плохих границ и короны вылезла его любимая Училка, которая и в других темах Знакомств была.

В короне он показался сам себе достаточно авторитетным, чтобы проанализировать стиль, а тема пиджака показалась ему достаточно важной, чтобы про это говорить. Как и СЗ женщины для него, любимого.

Очень часто мужчины с плохой рефлексией и дурной эмпатией начинают нахваливать женское платье, хотя смотрят не на платье, а на ее фигуру, и не видят, как они утомляют, рассуждая о женских тряпках.

Такие мужчины могут хвалить макияж, не соображая, что не тушь и не помада - цель макияжа, а красивые глаза и губы.

Иногда такие мужчины говорят, что женщина ухожена, словно пытаются подчеркнуть, что она некрасива, но старается.

Все это - от недостатка эмпатии и избытка эгоцентризма.

Что вижу, то пою. Увидел пинжак, рассказал про пинжак. А то, что одежда в цвет глаз подбирается ради того, чтобы подчеркнуть красивый цвет глаз, и именно о красивом, необычном, ярком цвете глаз следует говорить, а не про ухищрения, эгоцентрик не думает. Он не слышит себя со стороны, его фокус в райне его желудка. И он вываливает свое решето, не фильтруя.

Не нужно хвалить удачно подобранные тени для глаз или бархатистую тушь на ресницах.

Не нужно восхищаться, как ловко женщина скрывает недостатки фигуры или подчеркивает достоинства.

И не нужно сообщать, как поднялась ее СЗ для вас, если вы для нее - чужой.

Но даже если свой, не надо говорить слово "СЗ", говорите, что заинтригованы, впечатлены, восхищены. Вы ведь не говорите про вкусный ужин "это мясо заставляет меня продуцировать желудочный сок!"? СЗ - технический термин, для анализа, а не для общения.

"СЗ поднялась до пяти" - это даже грубей, чем сказать: "мой член поднялся до полдевятого".

Не нужно быть ослами, если не хотите стать оленями, мужики.

Ничего кроме надписи "дурак" на спине вы в результате таких комплиментов не получите.

И тогда "эти ноги", и другие тоже, действительно унесутся от вас "вдаль" с большой скоростью.

Потому что кому же нужен дурак рядом? Даже если дурак он по части эмоционального интеллекта, а не когнитивного.

Понятно, друзья?

Другие неудачные примеры шаров тоже приводите.

И разбирайте с точки зрения недоэмпатии и эгоцентризма.

Удачные пока не надо, потом разберем. Я расскажу несколько главных принципов хороших шаров.

Tags: Баги, Границы, Рыбалка
Subscribe
  • 75 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
  • 75 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Comments for this post were locked by the author