Вот такие письма, как под копирку, пишут многие, но каждый уверен, что до него мне никто об этом не писал, что я не в курсе, что есть такие пожелания у людей.
Это колпачок Глупыши на меня надевается, как вы понимаете. А сам человек хочет помочь мне и подсказать, потому что Спасатель.
Думает, что оказывает мне полезную услугу, хотя отдельных интересов за мной не предполагает, считает, что у нас интересы общие.
Давайте я всем таким Спасателям в лице этого отвечу. Хотя уже отвечала.
А вы потом тоже разберете это письмо.
Хотя такие письма и дальше продолжат писать, о том же самом, и каждый из этой длинной толпы будет уверен, что он - первый.
laska67Добрый день, сорри, не буду начинать с комплиментов о блоге, сразу быка за рога.
Квалификация читающих вне ваших друзей несколько(мягко) ниже, нам(ага, беру наглость говорить за многих) нужна помощь. Не та, когда кусок хлеба, а усвоении того, что читаю у вас.
(Новички. Ситуация с моими друзьями такая. В друзьях у меня - те, кому я разрешаю комментировать блог. Это очень маленькая часть читателей. Это те, кто не просто понимают, но еще умеют формулировать, я их отбираю из большого числа желающих. Каждый день почти добавляю человек пять и столько же примерно удаляю. Поэтому количество активных комментаторов не особо меняется. После тестов резко вырастает, потом сокращается. Но комментаторы - это не все читатели. Большинству постоянных читателей терминология знакома неплохо. И таких людей много. Мне этого количества вполне хватает. Я не стремлюсь к широкой популярности, я бы хотела сохранить элитарность. Предпочитаю рост качества аудитории, а не ее количества. А главное, хотелось бы понимания)
Рассматриваю как обучение практически, да и вы, по логике, ведение блога, наверное ,рассматриваете свою деятельность как определенную миссию. Неважно, на 10 или 90%.
(Как миссию рассматриваю, конечно. В основном как миссию)
Очень бы облегчило процесс существование какого то краткого словарика употребляемых терминов. Оз, КЗ, рапан, Онегин( я на одном из ваших описаний этого типа себя увидел, завис, стал читать уже вникая),Печорин... . Да, для вас в эти термины уже вложен пакет настроек и как бы незачем повторяться,но. Недавно вот человек читает блог, уровень образования, подготовки разные, ему это жизненно важно, но в тексте из за терминов теряется контекст, а он и есть соль, ну, для меня например.
(Вот автор уверен, что словарик облегчил бы процесс, но он путает тот процесс, который нужен ему, и тот процесс, который нужен мне. Из-за слияния он думает, что процесс нам нужен один и тот же. Мне важно качественное понимание, не поверхностное. Для меня человек, который пришел, ничего не понял и ушел - намного лучше, чем человек, который прочитал словарик и решил, что все понял, когда ничего понять он не мог. Поэтому краткого словарика не будет никогда. Над навигатором я думаю, но это тоже не так однозначно. Пробежался по основным ссылкам и решил, что все понял. Нет, мне нужно отсеять тех, кому "жизненно важно", а вникать лень или тяжело. Таким лучше идти своей дорогой, иначе они к своей жизненно важной ситуации применят не то, что нужно. И хотя это не мое дело, как люди сами себе вредят, но я - человек добрый, кто бы чего ни думал)
Как то влёт понимать психотипы или ваши слова бывает сложновато. Не рассматривайте как вариант претензии, скорее как просьбу/предложения- возможно ли в заглавном посте сформировать что то вроде справочника основных принятых терминов с расшифровкой?
(Да разницы нет, претензия или просьба, это одно и то же. И предложение туда же. Видите, автор не догадывается, сколько таких как он ноют и просят дать им короткий словарик. Годами. Что-то вроде словаря есть в книге "Любовь: секреты разморозки", там все основные понятия. И тем, кто не в курсе, что есть книга или неохота ее искать, не нужно маяться дурью и читать мой блог. Есть же много других блогов и пабликов, где добрые авторы пишут на простом языке, всем понятном и доступном, отвечают на вопросы, потому что дорожат каждым читателем и каждым лайком. У меня другая ситуация. Я стараюсь вести блог так, чтобы отфильтровать лишних. Не очень получается, все равно читают те, кто ничего не понимает. Наверное это тяга к загадочному)
Ну да, все относительно, и могут быть изменения от случая к случаю, но процесс усвоения инфы пойдет куда как эффективнее.
(Автор думает, что знает лучше меня, как усваивается инфа и какие законы усвоения инфы существуют. В области обучения все не так просто, как многие привыкли думать. Жевать и пичкать дает обратный эффект. Это сложный ресурс - ресурс учебы. Я о нем до сих пор ничего почти не писала, потому что это один из самых парадоксальных ресурсов, не похожий на другие. Скоро напишу)
Comments for this post were locked by the author