Эволюция (evo_lutio) wrote,
Эволюция
evo_lutio

Гуру переписки

Вот такой классный пост у меня в ленте.

Всем очевидно, что фразы и вопросы гуру переписок - абсурд и слив, кое-где космический.

Это видят все, даже те, кто ничего не понимают в теме границ.

Но вы понимаете, я надеюсь.

И разберете каждый пример не с точки зрения "хаха, дебилы", а с точки зрения, что именно не так, почему выглядит как треш.

Такой анализ избежать того же самого размером поменьше, которое есть в каждой переписке людей с неидеальными границами.

Tags: Границы
Subscribe
  • 73 comments
Такой ещё вопрос.

В мой Инстаграм иногда заползают гусеницы с речами, что таких идеальных людей, как я описываю, в мире не существует.

Как думаете, почему они считают, что людей, лучше, чем они, не может быть?

Сокровища потому, что. Привыкли мерить людей по себе и, если им кажется, что такое не возможно, значит этого несуществует

evo_lutio

5 months ago

vita_nostra95

5 months ago

first_adventure

May 1 2020, 14:21:24 UTC 5 months ago Edited:  May 1 2020, 14:22:30 UTC

Все эти сообщения про Сашу Грей, втроем и где мужчине нравится больше всего - это корона равенства на девушках, да и просто выставляют себя Б.

Те же сообщения про козявки наоборот убивают в собеседнике любую возможность романтики и интима.

Отличный гайд, на тему как опротиветь бвстрее.
Ваше общее экспертное мнение не интересно.

Интересен детальный анализ. Читать задание надо внимательно.

evo_lutio

5 months ago

Вопросы про сумерки, про ревность к Стасу Михайлову - щипцы, чтобы вытянуть комплименты и подтверждение своей значимости, корм для короны.

Прочитав ваш комментарий, читатель должны пойти и поискать в тексте поста, о чем вы пишете., или забить.

То есть вы сэкокомили себе время, чтобы потратить время читателей на уточнения смысла или бесполезно забить эфир рассуждениями, на которые все забьют.

Понимаете, что такое отстутствие эмпатии и как это мешает?

stokesequation

May 1 2020, 14:37:58 UTC 5 months ago Edited:  May 1 2020, 14:39:17 UTC

Все фразы сказаны с убежденностью, что собеседнику очень хочется и прямо не терпится на них ответить, что СЗ уже высокая, и вопросы в духе "где ты любишь" вызовут истому и тяжелое дыхание.

Вопросы "тебе нравится давить прыщи", "часто ковыряешь в носу," и проч. - это вообще залезание на очень интимную территорию. Даже для близких отношений это вне границ.

Про отношение к полным девушкам, исполнение обещаний и прочие - это желание не просто залезть в голову, но еще и в неловкое положение поставить и смутить. А потом срезать, если ответ неправильный. А если срезал, значит выиграл битву полов и можно затребовать выигрыш.
То есть сокращается дистанция с уверенностью, что это вызовет трепет, а не раздражение, что незнакомая тетка лезет так близко.

И это не только корона Сокровища.

Это еще непонимание собственного демпинга - ковыряться в носу незнакомого мужчины ей самой должно быть неприятно, а если приятно, значит голод ее не утолят никакие стахановские надои.

stokesequation

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

pulcinella97

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

pulcinella97

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

tashi_dolma

5 months ago


Все вопросы - грубые заходы сверху в огромной короне равенства.
Девушка, задающая такие вопросы, по мнению автора должна чувствствовать себя дерзской и свободной, и этим поразить мужика. На деле она будет выглядеть распущенной, грубой, никому не нужной бой-бабой. Антисексуальной.

Даже если бы эти вопросы не были настолько дикими, а были бы более приличными, в них ни грамма живого интереса к человеку, это попытка «раскрыть» собеседника грубыми щипцами и очень топорными провокациями.

Очень вымученные, искусственно сочиненные шутки, так наверно понимают юмор люди с гипертрофированным багом Штурман. Во многих фразах уже содержится два «остроумных» варианта ответа, которые штурман заранее подготовил. «мужчина это осел с грузом ответственности или верблюд в караване капризов?»
А откуда вот это искажение: ей кажется, что она дерзкая и открытая, когда на самом деле грубая и никому не нужная.

Что делает корона, чтобы одно превращалось в другое?

В чем секрет превращения черепков в иллюзорное золото в ее глазах?

Корона - это такая бесовская "алхимия", где вместо золота получается навоз или вместо подарков кости мачехиной дочки в сундуке.

symbio_genesis

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

pulcinella97

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

zheniac

5 months ago

pulcinella97

5 months ago

«Влюбленный мужчина-это осел ,несущий груз ответственности, или верблюд в караване ее капризов ?»

Кривляка демонстрирует неуважение к мужчинам и стремится обесценить романтические отношения.
Это слив .
Тут куда сложней.

Что она хочет показать этой шуткой?

Неуважение никто не хочет показать. Показывают из-за короны, но намерение не это показать, а показать сколь они великолепны.

Каким образом?

iron_vobla

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

pulcinella97

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

pulcinella97

5 months ago

iron_vobla

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

e_kirke

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

eliseybel

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

svetlana8999

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

zheniac

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

В рекомендациях никак не учитывается контекст, можно подумать что шутки имеют абсолютно
одинаковый эффект на всех мужчин вообще. На выходе получится анти-юмор от такого
подхода.

"Партнер по переписке оценит ваше ...", "Такой вопрос легко сменит серьёзное
настроение на игривое"
В таких формулировках видны штурманские потуги, создать высокую оценку своего
юмора и "легко" рулить чужим настроением.
То есть может быть контекст, где эти шутки могут быть ок?

stokesequation

5 months ago

zheniac

5 months ago

stokesequation

5 months ago

allexfed

5 months ago

"С кем бы ты замутил по пьяни- с подругой близкого друга или со снеговиком. Объясни свой выбор".

Абсолютно абсурдное практически обвинение в пьянстве и неразборчивости, еще и отжимание этой хренью времени- "объясни".
В примере смешно, но многие женщины считают своим правом вот так себя вести в отношениях. Недавно письмо было - обнаружила у парня, с которым секс был один раз, переписку в соцсети с бывшей, и устроила безобразный скандал.
Мужик - похотливое животное, на кого угодно залезет, а по пьяни так и на снеговика.
И по умолчанию почему-то можно ему за это выволочки устраивать, хотя даже если и так - твое то какое дело, девушка?
Про подругу близкого друга и снеговика - из серии падлавила.

Туда - дурак, сюда - дурак, а если никуда - то на ее взгляд тоже дурак, надо ведь с кем-то компульсивно совокупляться, как она.

А как вы думаете, откуда у доярок-мечтательниц стремление считать мужчин похотливыми животными?

igurova2018

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

romashka43

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

pulcinella97

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

ninel_215

5 months ago

igurova2018

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

blueviento

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

pulcinella97

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

pulcinella97

5 months ago

evo_lutio

5 months ago

iron_vobla

5 months ago

pulcinella97

5 months ago

  • 73 comments

Comments for this post were locked by the author