?

Log in

No account? Create an account
Поле и воля
я
evo_lutio


Попробую объяснить, что такое поле.

Вот есть у вас какая-то тяга.

Если вы аддикт, тяга огромна и конкретна, но если не аддикт, а просто увлекающийся человек, вам тоже знакомо, что значит - тяга.

Хочется вам купить новый айфон, например, он вас манит. Вы себе объясняете, что у вас и прежний хорошо работает, зачем деньги тратить, но в голове сами собой выстраиваются аргументы за. Камера, понты и так далее. Вы эти аргументы рубите контраргументами, а они вырастают вновь, как головы Змея Горыныча. И вам начинает казаться, что проще уступить уже этой своей прихоти и купить, чем постоянно забивать этим голову.

Или решили вы подсушиться. А в холодильнике на работе коллега вчера вечером оставила для вас кусочек пиццы или торта. Он не пропадет, конечно, его и без вас съедят, но пока он ждет вас. Этот самый кусочек. Вы сократили углеводы третьего дня как, вам надо еще неделю как-то продержаться, чтобы достичь результата, а зловредный кусочек постепенно одерживает над вашей волей верх. И вы как в том анекдоте уже идете к холодильнику со словами: "Пицца не будет мною командовать!" Потому что вы действительно чувствуете, что эта глупая тяга не дает вам работать, проще ей уступить, чем тратить силы на сопротивления.

И бывшая ваша. Шлет какие-то картинки, смайлики радостные. Вы с ней вообще-то расстались. Причина была серьезной, вам надоело, что к вам относятся как к придурку и у вас обоснованное подозрение, что она вам изменяла. В общем вы решительно с ней расстались, ни разу не пожалели, вроде бы, наверное, но теперь она пишет и вы уже не так уверены в своем решении. Может поболтать? Интеллигентные люди расстаются друзьями. Зачем строить из себя обиженку? И секс по дружбе может быть. Да и не по дружбе тоже, вдруг она все осознала? И опять сотни аргументов за в голове, опять вы их рубите своим исполинским мечом, требуете у себя "соберись, тряпка", не поддавайся соблазну, потом ведь будешь жалеть. И устаете вы от этой борьбы и пишете этой красивой суке: "Как дела?" Или не пишете пока, а просто открываете ее Инстаграм и теперь уже понятно, что напишете, ведь у нее две новые фотки хотхотхот.

Когда люди пишут "это у меня в голове", они не понимают, что такое поле.

Read more...Collapse )

Письмо: "Деньги жгут карман"
я
evo_lutio
Жены-Штурманы - это основная причина дефолтов.

Почему большинство жен - Штурманы?

А они именно так и воспринимают брак. Им кажется, что в результате брака у них появляется кормилец-защитник-помощник, кто-то вроде Серого Волка, который будет их нянчить, обеспечивать и на спине возить.

Волк был в рабстве у Ивана, поскольку сожрал его коня.

Ну а муж должен быть в рабстве у жены, потому что она подарила ему свое сокровище.

И когда женщины возмущенно говорят, что о рабстве речи не идет, да. Не идет, потому что настоящий Штурман не видит границ и не замечает никакого насилия. Ему кажется, что муж САМ должен хотеть кормить, защищать, помогать, без ее напоминания, а если она ему намекает или напоминает, так это доброе дело с ее стороны. Если она промолчит, она его разлюбит, разочаруется, изменит, не сможет быть его женой, и он потеряет семью. Поэтому всем будет лучше, если она будет прямо говорить, что надо сделать, когда он тупит и не видит этого сам.

Мысли, что муж должен делать лишь то, что считает нужным сам и это часто не то, чего хочет жена, Штурману не приходит. Он же будет делать все для себя, а должен для нее, если они - семья.

Поэтому штурманство в большинстве женщин неистребимо, неискоренимо, неубиваемо. К самому понятию "муж", как его представляют женщины, уже прилагается женское штурманство. Неразрывные это вещи, одно проистекает из другого. Одно - суть другого.

Большинство жен, если реально решат отказаться от штурманства, вообще разочаруются в идее брака.

Вот в этом письме жена не такой уж большой Штурман, меньше, чем многие. Но плохо то, что она свое штурманство не видит, не рефлексирует, не замечает, ей кажется, что это - уважительное отношение.

peku_blinchiki

Read more...Collapse )

Письмо: "Стань мужиком хоть для себя!"
я
evo_lutio
Некоторые авторы, чаще всего это мужчины, описывают ситуации так, что ни черта не понятно.

Одни эмоции. Я минус! У плинтуса! Мой слив! Все пропало! Катастрофа! А откуда такие выводы, не пишут.

Мужики, я вам на слово что ли верить должна? Так я не верю. Судя по вашим описаниям, у вас в голове каша, а в жизни все может быть совсем не так, как вам мерещится.

Конечно я и по косвенным признакам могу понять, что происходит и почему. Но если хотите менять свою ситуацию, вам нужен четкий и ясный ее анализ. Множества деталей не нужно, выделяйте основное, но не надо факты заменять эмоциями, описывайте, как и что.

Сейчас предложу комментаторам с этим письмом разбираться.

Ориентируйтесь не на интерпретации автора, друзья, а на то, что можно извлечь из текста письма фактического.

Справитесь?


petr_1975

Read more...Collapse )


Письмо: "Его уход был просто невообразимым"
я
evo_lutio
Здесь вот печорин герой, как мне кажется, хотя и мало данных. Я подумала, что КСЖ, но слишком резкий уход и слишком однозначный, КСЖ больше качает, даже нерыб. Хотя может и этого вскоре сильно закачает.

Ну и автор старается вести себя красиво и у нее это даже получается.

Если и дальше так пойдет, муж очень сильно пожалеет о своем уходе. Даже если это вдруг печорин, а тем более КСЖ.


daf_panterka

Read more...Collapse )