March 30th, 2021

я

Письмо: "Магически очарована мыслями К"

Разбирайте сами это письмо, из серии весенних обострений.

Я только на один момент хочу внимание ваше обратить.

Автор пишет, что у людей должны быть недостижимые цели, и приводит в пример свою влюбленность в некого К., чьи произведения публиковали в журнале "Наука и религия" 40 лет назад. Скорее всего речь идет о Карлосе Кастанеде. В него была влюблена наша автор с ее хорошими аппетитами.

Однако, аппетиты не помешали ей выйти замуж за подходящего мужчину и родить детей. То есть "недостижимая цель" не стала целью, на которой она сконцентрировала все свои мысли и усилия, иначе лет в двадцать погибла бы где-нибудь в Мексике, ища волшебный кактус. К сожалению, в настоящее время автор считает, что с К. у нее была именно "любовь", а не просто она была его читателем. Поэтому ресурс любви у нее совсем фрустрирован. Объясните, как это связано?

Разберите все остальные ее примеры тоже. У нее хоть и весеннее обострение, но примеры такие многим людям приходят в голову, когда их бомбит по поводу необходимости снизить планку. Многим кажется, что задранная вверх планка окрыляет. Но в примеры они всегда приводят совсем не задранную планку, а нормальную. Или вообще не планку актуальных притязаний, а гипотетический предел, линию горизонта. Разница в том, что планка притязаний - то, на чем концентрируется ваше активное внимание, а второе воспринимается как дальний фон, теоретический идеал, как маяк за тысячи километров.

Опишите разницу на примерах этого письма.

x_polay_x

Collapse )

я

Письмо: "Новые нейронные связи"

Про весеннее обострение - это я не шучу.

Полная личка - такие письма.

После прочтения первого абзаца приходится блокировать авторов.

Вот, например, мужское письмо. Короткое, поэтому до конца дочитала и вам покажу.

khotabuch

Collapse )