Эволюция (evo_lutio) wrote,
Эволюция
evo_lutio

Об экологии рыбалки

Народ, не первый раз уже что-то такое в разных местах читаю.

Якобы рыбалка - это что-то такое опасное, коварное, могущее кому-то повредить, если неправильно пользоваться.

Вы дети что ли?

Как вам может повредить знание о том, что:

1) не надо липнуть, надо соблюдать очередность шагов,

2) надо уважать чужие границы и чужую волю,

3) нужно говорить с человеком о том, что интересно человеку, а лучше вам обоим,

4) надо давать время, чтобы другой мог обдумать ваши слова, не требовать реакции сразу

5) нельзя применять щипцы и скалки

Вот и вся рыбалка. Все крючки, шары, удочки - вот это вот и есть, оно.

Даже если неправильно пользоваться, как это повредит? Кому? Толку не даст, это да. Но не более, чем бессистемное поведение эгоиста. Система позволяет эгоисту чуть-чуть собираться и баги отслеживать, поэтому действует он немножко эффективней (эффективней = не так противно для других).

То что это все облечено в форму образов и символов для доходчивости, не делает эти правила какими-то новыми, они стары как мир.

Их вам расскажет любой человек, у которого нормальные отношения. Каждая бабушка, которая прожила со своим дедушкой в любви и согласии.

Как же все любят демонизировать, мистифицировать, окружать флером все, что хоть немного ново звучит.

Ново звучит - это хорошо, это помогает глазу не замыливаться, а уху лучше слышать.

Все надо время от времени переназывать, чтобы возвращать смысл.

Как сказал поэт Маяковский: "Слова у нас до главного самого в привычку входят, ветшают как платья..."

Когда слово ветшает, смысл его совершенно утрачивается. Поэтому и нужны новые формулы, новые образы, новые теории. Все новые теории - хорошо забытые старые. Или компиляция из них.

Предлагаю вам найти параллели между конкретными правилами рыбалки (вот это все про разморозку, камбэки, крючки, шары, пинги и т.д.), упоминаемыми в моем блоге, и правилами хорошего тона.

Найдете?

И еще вопрос. Неэкологичная рыбалка обязательно оборачивается потерей для рыбака, а не для того, на кого он рыбачит. Скажете почему? Примеры приведете?

Tags: Рыбалка
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Письмо: «Девушку надо бы гулять»

    И вот сравните теперь с Оправдашкой из предыдущего письма ведущую Училку. Это совсем другой баг, несмотря на то, что оба вещают и скрупулёзно…

  • Письмо: «Одна ошибка - и все, лошадь сдохла»

    Давайте сегодня с двумя пограничными багами разберёмся и с их отличиями: с Оправдашкой и Училкой. Вот в этом письме у мужчины - Оправдашка. Не…

  • Письмо: «Частое нытьё надоедало»

    Вот ещё одна «без щипцов», как и в предыдущем письме, но хочет семью. Если вы идёте на первое свидание, желая создать семью, у вас щипцы на голове…

  • 95 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
  • 95 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Comments for this post were locked by the author