Эволюция (evo_lutio) wrote,
Эволюция
evo_lutio

Category:

Баги при знакомстве

Вот в этом посте я предложила представить не только себя, но и порекламировать друг друга.

Теперь предлагаю разобрать ошибки.

Это пригодится при любых знакомствах.

Баги примерно те же, что и всегда.

1. Штурманы

Эти рассказывают, чего они хотят от знакомств и дают четкие инструкцию тем, кто с ними захочет познакомиться.

Если понимать, что обращаются они к предполагаемым и даже воображаемым кандидатам, очевидно, чем вреден этот баг.

Любые баги вредны тем, что забирают спонтанность у ситуации, но Штурман особенно. Человеку скучно выполнять ваши инструкции, человек с нормальной ОЗ к вам не подойдет. Любой его импульс вы гасите сразу.

Но не только этим вреден Штурман, он еще и делает вас инициатором, ставит в позицию просящего.

"Хочу познакомиться с тем и тем, так и так" - вы вроде и сверху заказали себе знакомцев, но на самом деле встали снизу, потому что описали свою нужду. Вместо того, чтобы описать себя так, чтобы вызвать спонтанный интерес, вы сразу же дали понять, что вам очень нужно, но тут же выставили критерии, будто это вам предлагают, а не вы просите. Штурманский самообман.

"Я Вася. На переписку времени нет, хотел бы познакомиться вживую с девчонками из такого-то города".

Удалила пару таких комментариев.

Вася так боится, что его завалят письмами, что заранее командует: писать ему кратко и по существу. И он жестко фильтрует девчонок заранее, хотя никто ему ничего пока не написал. Здесь и голод Васи и его торопливость и его корона Сокровища, и конечно колпачок глупыш на всех читательницах сразу: им надо рассказать, как себя вести, сами они не догадаются. А стесняши не решатся написать, если им не прикажешь.

Письмо супер-Штурмана вы вчера видели и обратили внимание, насколько они противны. Они рассказывают тебе, что ты можешь, чего ты не можешь, чего хочешь и чего нет, описывают, что ты подумаешь о нем и почему, отвечают заранее на не заданные тобой вопросы, и вообще описывают все, что будет между вами, и что было, хотя не было ничего и ничего уже не будет.

Вот именно так вы выглядите и на сайтах знакомств и в компаниях, когда сразу же описываете, что вам нужно от человека и как он должен вам угодить. Вы стоите с протянутой рукой, но приказываете, что и как вам в эту протянутую руку класть.

В посте о знакомствах это было глупо еще тем, что цель поста была заявлена сразу: знакомимся. Ну и для чего вы заладили свое "хачу познакомица с тем и тем, так и так"? Еще хуже приказы: "пишите мне те и те". Штурманы-попрошайки вы, в то время, когда вам и так собирались написать. Но посмотрев ваше штурманское объявление, лучшие сразу передумали.

Вы своим штурманским багом вершите отрицательный отбор: отгоняете лучших и привлекаете самых плохих. И на сайтах знакомств тоже. Только голодные подойдут к Штурману и тролли.

Но на сайтах вы хотя бы в своей собственной анкете пишете, на своей страничке, а вставать к рулю на чужой территории глупо.

Были и без Штурмана представления, к счастью. И без других багов.

Кто понимает, как будет выглядеть объявление (на сайте знакомств или где-то еще) без бага Штурман?

Перечислите все проявления Штурмана в заявках на знакомства.

2. Выскочки

Этих я удаляла в основном.

Особенно деловитых самых, которые даже не заметили, где и по какому поводу они пишут, а пришли, чтобы сразу пригласить в свой чат, на свою страничку, на свою выставку картин, в свой творческий проект. Им некогда отвлекаться на других, они целеустремленно заняты только собой и своей личной выгодой. Даже на чужой территории.

"Я Аня. Мне можно писать сюда и сюда. А еще я организую вот это и то, присоединяйтесь".

Выскочек обычно никто никуда не зовет и не пускает, имейте в виду. А если зовет, то вопреки их багу и недолго.

И не потому, что вам завидуют, а потому что люди, активно тянущие одеяло на себя, выглядят очень голодными и жадными, липкими и грузными. Они стараются полней забить собой эфир, навязывают себя в качестве самых главных, ну и оказываются за дверью обычно.

Поведение в границах - это когда вы забираете тот кусок пространства и внимания, который - ваш + тот, который вам с удовольствием предоставили. Не больше. Лучше чуть меньше.

Ваша значимость от красивого поведения в границах растет, симпатия к вам увеличивается, вам предлагают больше и больше пространства, и вы действительно можете стать самым главным, когда вас с удовольствием и интересом окружат вниманием. Вот это - рост в границах.

А Выскочка что делает?

Она пытается отжать внимание насильно и наскоком захватить побольше пространства (многословные, слишком эмоциональные или хвастливые комментарии - тоже оно, как и деловито-утилитарные). Выскочка думает, что вокруг бараны, которым можно (и нужно) навязать себя в лидеры или звезды. Но люди не бараны, их надо заинтересовать, а когда вы навязываетесь и утомляете и давите, интерес к вам стремится в обратную сторону, вы начинаете раздражать. СЗ ваша падает.

Поэтому для своей же пользы надо быть скромней. Говорите на тему интересную всем, учитывайте хозяев территории и тех, кто был до вас, не оглушайте звоном, особенно пустым, и тогда все ваши достоинства засверкают в лучшем свете. Не бойтесь, что если вы не расскажете про себя сами, люди и не узнают, чем вы знамениты. Обязательно узнают и очень быстро, если у вас что-то особенное есть, и это особенное покажется им еще краше, если вы не пихаете под нос.

Как выглядит интересное объявление о знакомстве без Выскочки? Расскажете?

А примеры Выскочки приведете и проанализируете, чем это вредно?

3. Училки

Этот баг, в основном, в комментариях представляющих других повылезал.

Вместе с Выскочкой.

"Вы мне нравитесь как комментатор", "ваши комментарии - одни из моих любимых".

Это новенькие, в основном, написали, у новеньких больше багов намного.

Вас никто не знает, но вы ставите оценку и даже не напишете за что. То есть не пишете, чем так хорош этот комментатор, какие у него сильные стороны и таланты, вы пишите, что вам нра. И все.

Какое счастье. Какая честь. Милые Сокровища, сколь вы блестящи в своих глазах, что даже незнакомцы кажутся вам ослепленными.

Обычно такие скупые оценочки (или нескупые, но бессодержательные) поступали тем комментаторам, которые нравятся всем, но Выскочка-Училка не могла пройти мимо, ведь ее скупые оценки стоит дороже других.

Интересно, что многие в таких случаях чувствуют, что их нра не хватает весомости и добавляют веса эмоциями: мне очень-очень-очень нра.

Вес вашей оценке добавляет только авторитет (для оцениваемого) или конструктивные аргументы. А эмоции - нет.

Конечно превосходные оценки в стиле "офигенно!" звучат куда лучше, чем скупые. Кажется, что человек не удержался, из него само вырвалось. А вот когда вы строго пишете "вы для меня один из лучших комментаторов" очень грустно за вас и вашу корону.

Ну и другие Выскочки-Училки.

"Зуб даю, Вася написал о себе правду! Я его знаю"

Почему вы думаете, что Васю подозревают во вранье? Зачем вы так его? И почему вы думаете, что вам доверия больше? Вам мерещится ваш авторитет и вы с его высоты хотите поручиться за сомнительного Васю?

Смешно, когда это писали новые комментаторы про старых. Представляете, насколько люди переоценивают себя?

И когда вы жалуетесь, как сложно правильно оценить свою значимость, всегда можно вспомнить такие примеры. Из-за короны вам сложно оценить значимость. Без короны сообразить, кто новичок, а кто всем знаком, очень просто.

Некоторые Выскочки, как всегда, стали просто чатиться.

А почему бы и нет?

"Приветик, что-то ты грустная", "классно выглядишь" и т. д.

Выскочка отличается тем, что всегда чувствует себя не то что главным, а единственным. Субъектом среди объектов.

Он всегда в центре внимания, потому что он - мамочкина радость.

Вокруг Выскочки всегда мамочки (или мебель, на которую внимания обращать не стоит), иначе бы он догадался, что никого его активность не умиляет.

А Выскочка-Училка догадалась бы, что ее оценки - это пустой звук. Совсем пустой. Кроме оценки надо написать что-то еще, какой-то факт, который люди смогли бы оценить сами.

Вот таких представлений я ждала, а прочитала в основном ваше нра.

Можете рассказать, как должно выглядеть представление другого человека без Училки?

Вот если вы хотите выгодно представить своего приятеля.

Или вам предлагают высказаться о ком-то и вы хотите парой слов создать благоприятное впечатление о нем.

Как это будет выглядеть без Выскочки и без Училки?

Вообще, когда вы голову ломаете, как написать хорошее объявление о знакомстве, критерий очень прост.

БЕЗ БАГОВ. Ноль багов = хорошее объявление. И весь секрет.

Уберите все баги из своего объявления о знакомстве, и если там ничего не останется, значит были одни баги, напишите новое и снова уберите баги. И так, пока не получится коротко, информативно и без багов (хотя длинно и неинформативно - это и есть баг). Если при этом будет еще и ярко, это рыбацкое объявление. Рыбацкое объявления от объявления без багов отличает большая живость, но достаточно написать просто без багов и это уже - хорошая наживка.

Можете попробовать прямо здесь, в комментариях.

К счастью, были и нормальные комментарии в посте про знакомства.

Особенно порадовало то, что свою работу над границами вы описываете без багов. И без хвастовства, и без нытья, и без Училки, и без Ученицы, и не формально, и по существу, и небанально и даже с юмором. Недавно еще получалось плохо, теперь у всех практически получается хорошо (кто об этом писал, некоторые ограничились приглашением в свой чат). По-рыбацки вы описываете работу над границами, друзья.

А с остальным пока буксует. Видимо при анализе своей работы над границами ваши границы собираются и становятся хорошими, а когда вы отвлекаетесь от темы границ, опять съезжают. Есть мысли, как удерживать их в правильном состоянии?

Tags: Баги, Границы, Знакомства, Работа над ошибками
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • 127 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Видела, на сайте знакомств девушки пишут на своей страничке что-то типа: «Ищу только серьезные отношения, любители болтовни проходите мимо». Это Штурман.
И как у любого Штурмана здесь тоже видна попрошайка и голодная пасть.

Настрадалась от несерьезного отношения, замучили болтовней, никто ничего никогда не предлагает, а часики тикают, времени нет, сил нет, надо быстрей, надо быстрей и как можно серьезней, с кем угодно, но сразу серьезно.

Бедняга.

evo_lutio

2 years ago

rough_rosemary

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

latil

2 years ago

heidel_lj

2 years ago

Deleted comment

evo_lutio

June 25 2018, 07:50:51 UTC 2 years ago Edited:  June 25 2018, 08:15:38 UTC

"Можно Вася, можно жеребец"

Это немного Штурман, он говорит, как к нему обращаться тем, кто пока никак не обращается. Он предвосхищает, что им хочется обратиться, но по имени Василий неудобно. А вот жеребец - да. Услужливый Штурман.

Юмор и нотка брутального сексапила Штурмана конечно смягчают тут, так что он не виден практически. Юмор любой баг смягчает. Иногда даже наоборот баг превращается в крючок от юмора.

Но если придираться, то немного Штурмана тут есть.

Ну и "Хочу завести знакомства" - писать на сайте знакомств зря воздух сотрясать. Понятно, что хочет, раз приперся.

Лучше пару слов что тебе нравится, что ты можешь предложить, таким образом будет приглашение к знакомству без штурманства.
"Можете рассказать, как должно выглядеть представление другого человека без Училки?"

- Это Вася, на выходных он любит ловить рыбу, а потом угощать друзей за ужином. Готовит он вкусно и стихи свои читает душевно.
Или:
- Василий мастер спорта по рыбной ловле и шеф-повар в ресторане. А еще пишет стихи о котиках, которые публикуют на поэтических сайтах.

Училка не выставляется оценка "молодец", "хороший парень", Училка-Выскочка не говорит "мой самый любимый рыболов", а только чем он хорош.
Штурман не дает указаний как с ним обращаться или поторопиться, пока не уплыл. Человек сам решает, интересны ли ему Васины стихи и рыба.

evo_lutio

June 25 2018, 07:57:04 UTC 2 years ago Edited:  June 25 2018, 08:11:08 UTC

В первом представлении Вася описан по-штурмански, по-хозяйски.

Лаз хозяйский в голову - что любит Вася. Ну и снисходительно-оценочно "готовит вкусно". "читает душевно", оценочка скупая, отнюдь не превосходная, все сразу подумают, что стихи у Васи говно и готовит он простенько. А главное - человек он нищий и бездельный, кроме самого простого досуга ничем не интересен.

Во втором представлении конечно лучше. Потому что это факты - шеф-повар, сайты поэтические.

Или вы первое привели как пример с багами?

evo_lutio

2 years ago

ms_larsson

2 years ago

Помню, на сайтах знакомств каждая вторая девушка писала что-то вроде "лицам кавказской национальности, лицам без ж/п, в/о и тд просьба не беспокоить". А каждый второй мужик - "разведённым и с детьми просьба не беспокоить" или что-то вроде того. Штурман в короне сокровища - и даже если было желание написать человеку, то после таких выпадов оно моментально улетучивается.

evo_lutio

June 25 2018, 08:37:29 UTC 2 years ago Edited:  June 25 2018, 08:37:40 UTC

То же касается строгих правил при добавлении в друзья.

Некоторые берут пример с таких как я. Но я уже существующий поток хочу ограничить, не хочу искать новых друзей и вообще никаких друзей тут не ищу, о себе не пишу. Мне достаточно, чтобы меня молча читали, в комментаторы добавляю тех, кто хорошо и давно знает мой блог и в курсе всего.

Если бы я хотела знакомиться и искать себе друзей для общения, уж конечно я бы не ставила рамки штурманские. Лучше тихо банить тех, кто не подходит, чем озвучить фильтр, который отпугнет всех нормальных из-за штурманского тона.

А люди ищут личные знакомства, но путают это с фильтром при приеме на вакансию рабочую, где нужны четкие параметры.

Друзья, понятно насколько это разные вещи?

Когда вы подбираете работников или соратников-сотрудников для дела, вы можете четкие критерии писать, а когда ищете симпатию и любовь - НЕТ. Понятно почему?

arisu117

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

Yulia McGrath

2 years ago

terek

2 years ago

Выскочки в общении, особенно по сети, говорят о себе, о своих радостях, огорчениях, переживаниях ( об огорчениях чаще), закидывают ссылками и видео, совершенно не общая внимания интересно это собеседнику или нет. Очень быстро такой человек начинается восприниматься как спамер, даже если изначально интерес был.
пример штурман +училка с тиндера : "девушки, если не собираетесь отвечать, то не добавляйте меня и не тратьте моё время ! "

или классический бриллиант "если ты не выглядишь как на фото, то сама платишь за выпивку!, ха-ха " - даже не баг, а просто скалка , что ли .

evo_lutio

June 25 2018, 08:41:41 UTC 2 years ago Edited:  June 25 2018, 08:42:31 UTC

Первый штурман, которому никто не отвечает.

Прямо вот так взял и признался, что его все динамят, что он никому не нравится и сил его нет терпеть. Крик о боли.

Второй штурман дает понять, что его все время разводят на выпивку, а денег мало очень.

Ну а ни одна красивая такому не напишет конечно, потому что участвовать в его экзамене - да шел бы он лесом.

Скалка - это инструмент, баг - это дефект. Одно другому не противоречит. Все баги выливаются в щипцы и скалки.

fiona_20b

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

Очень яркий контраст на сайтах знакомств между мужчинами, написавшими "Высокий, с хорошим чувством юмора" и написавшими что-то вроде "Маленький член, большое сердце" или даже "Совсем дурак". На фоне самовосхвалений попытки шутить над собой выглядят дерзкими и игривыми.
Все-таки не надо унижаться.

Во-первых, к таким заходят сверху и они бесятся, хотя сами пригласили.

Во-вторых, такие пытаются перекинуть ответственность сразу - ничего делать не буду, давай сама.

То есть либо подставляются, либо шлангуют так откровенно.

Это не в границах.

Про член свой писать - это вообще моветон, как и женщине про грудь свою.

Это значит, что сразу предлагается формат общения - ниже пояса.

evo_lutio

2 years ago

Кто понимает, как будет выглядеть объявление (на сайте знакомств или где-то еще) без бага Штурман?

Алиса, сорок лет, из Питера.
Люблю грозу в начале мая, кататься на санках и кота Обормота.
Работаю по хозяйству, живу у озера. Часто гуляю.
"Грозу в начале мая" - потуга на литературность. Выдает низкую образованность при завышенной самооценке.

Про котов своих все пишут, прямо в зубах уже ломит. Это чтобы люди с аллергией на шерсть не писали?

Кататься на санках - тоже какое-то унылое увлечение. А летом что делает?

Работает по хозяйству - у кого? Домработница чья-то? Замужняя и на шее мужа? С кем знакомится? Тройничок ищет для мужа или изменять собирается во время прогулок?

Много тут багов.

Это объявление можно сократить до.

Ищу друга для прогулок. Алиса. 40 лет. Питер.

Скучновато, но остальное там - баги.

evo_lutio

2 years ago

Из мужской анкеты на сайте знакомств:

«Кого я хочу найти:
Дабы не тратить ни свое, ни ваше время, читаем внимательно, так как выясняется, что понимают написанное здесь единицы... хотя я уж не знаю куда проще и понятнее написать!
****************
Ту, которая способна на глубокие, искренние чувства, готовую к серьезным и перспективным отношениям и знающую, что хочет в личной жизни и не желающую подменять ни с чем не сравнимый вкус настоящих отношений, основанных на настоящих чувствах, суррогатом, превращающим жизнь в мерзкое эмоциональное болото.
***********
Навязчивой цели создания "ячейки общества", чтобы было "комфортно и надежно" и "как у всех", потому что "уже пора бы" нет! От одиночества не страдаю!!! ИНТЕРЕСНЫ лишь по-настоящему ИСКРЕННИЕ и ВКУСНЫЕ отношения! Не путать со всякими пошлостями, поиском любовниц, встречами без обязательств и сексом "на один-два раза"!!! Если вы усматриваете в вышеизложенном именно это... ну, что ж, каждый думает в меру своего интеллектуального развития, тратить время на доказательства обратного не собираюсь.
*****************...»


Жуткий Штурман, сразу намертво убивающий спонтанность и уводящий свою СЗ глубоко в жопу в минус, раздраженный и недовольный тем, что ему смеют писать те, кто не соответствуют его заранее четко оговоренным критериям и условиям, который заранее смотрит на всех, кто ему напишет с кислым, брезгливым и оценивающим лицом.
Офигеть. такие колпачки даже не глупыш, а дебилов на всех нацепил.

И мощный зеленый виноград - даже не думайте предлагать мне секс на два раза! Засуньте свой секс знаете куда!

"От одиночества не страдаю!!! " три восклицательных знака , ok.

evo_lutio

2 years ago

e_movo

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

frieda_voros

2 years ago

Привет, меня зовут Вася.
Месяц назад меня чуть не съел в африке крокодил, и я понял, что мне нужен человек, которому я бы мог оставить своего кота и империю.
Потому что следующем году я снова хочу съездить в африку.
Здесь сразу и Кривляка, и Выскочка.

Претензия на искрометный юмор.

Еще здесь подтекстом стон от одиночества. Готов оставить все кому-нибудь, никого нет.

Вообще мужское "хочу оставить свое состояние" в любых формах - это такая дешевая приманка для проституток.

Приличных женщин покоробит. Во-первых, явно мыльный пузырь, во-вторых неуважение к девушкам.

В Тиндере у одной девушки:

Дела хорошо, настроение отличное.

Мужчины, которые уже успели обзавестись детками, листаем дальше.

evo_lutio

June 25 2018, 09:12:29 UTC 2 years ago Edited:  June 25 2018, 09:13:03 UTC

Утомленная солнцем.

Своим собственным солнцем утомлена. Все такие банальные, спрашивают про дела и настроение.

Очень хочется детей и срочно, но ни копейки алиментов - на сторону.

Суровое и одинокое Сокровище, и часики тикают как бомба.
Попробую без багов и чтобы интересно получилось.

Если это профиль СЗ.

Алексей. 25. Люблю путешествовать, вкусно кушать, водить дорогие машины, общаться. Не люблю один.

Че то все равно хрень какая-то получается.

Ещё раз прихожу к мнение, что если сидеть и натужно выдумывать «креатив», получается дно. Либо это сразу спонтанно пишется и сразу интересно получается с первого раза, либо уже никак. А спонтанно получается, когда локус внутри, ты спокоен, уверен в себе, адекватно оцениваешь себя.

" водить дорогие машины" очень натужно и хвастливо...
про "кушать " уже было )

evo_lutio

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

sub_zero

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

tv0roq

June 25 2018, 09:25:06 UTC 2 years ago Edited:  June 25 2018, 09:26:08 UTC

Можете рассказать, как должно выглядеть представление другого человека без Училки?

"Привет всем, хотел бы представить вам своего товарища А. А работает в сфере клининга - ведущим специалистом, 30 лет. Любит готовить и созерцать горизонт, кататься на лошадях.

Пара фоток: *блины*, *фотка слошадью*, *понорамная фотка с гор*"

evo_lutio

June 25 2018, 09:36:47 UTC 2 years ago Edited:  June 25 2018, 09:44:35 UTC

А в чем суть представления? А. немой и сам не может сказать, где работает?


Созерцать горизонт - это о чем? Метафора чего? Потуга на что?

Кататься на лошадях - это достоинство? Может он пару раз катался всего.

"Любит" - это хозяйский лаз в чужую голову (и готовить любит, и кататься любит), а фактической сути ноль - ну и что что он любит, какое нам дело. Вот если он профессионал или давно конным спортом увлекается или у него есть своя лошадь - немного интересней.

А для чего фотки блинов и с лошадьми? Чтоб без базару?

Какой-то очень унылый прайс на А, будто хотите впихнуть залежалый товар, в котором вы сами ничего хорошего не видите.

evo_lutio

June 25 2018, 09:37:38 UTC 2 years ago Edited:  June 25 2018, 09:42:49 UTC

Народ, хватит писать свои глупые примеры, унылые и однообразные.

Я вам нанялась что ли ошибки исправлять?

Не умеете писать без багов, не пишите и не позорьтесь.

Пишите действительно нормальные примеры, если это "без багов".

А если с багами, то пишите, в чем баги и почему и чем плохи.

evo_lutio

June 25 2018, 09:52:48 UTC 2 years ago Edited:  June 25 2018, 09:54:39 UTC

Я так поняла, большинство еще факты от интерпретаций и оценок не отличают.

Факт - это объективное обстоятельство, которое можно при желании проверить, которое документально подтверждено или свидетели есть.

А интерпретация - это как вам оно кажется, что вы об этом думаете. Субъективное мнение. Ваши чувства и эмоции.

Все субъективное имеет цену при вашем авторитете, при высокой вашей значимости, а иначе нет, не имеет. Факт имеет.

Люди в коронах с багами думают, что их субъективное мнение = факт.

Но нет.

Это разные вещи.

Приведите факты и интерпретации, можно прямо связки: как выглядит факт и как интерпретация. Попробуете?

Без этих пазлов и их понимания вы никогда картину не сложите ни одну.
Факт - есть три сертификата за тесты.
Интерпретация - хорошо разбираюсь в теории Эволюции.

evo_lutio

2 years ago

podolianka

2 years ago

evo_lutio

2 years ago

  • 127 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Comments for this post were locked by the author

Recent Posts from This Journal