Эволюция (evo_lutio) wrote,
Эволюция
evo_lutio

Category:

Имидж смешанного типа

Учитывая, что выраженных Д и С типов довольно мало, большинство людей можно отнести к типам смешанным.

Но это не значит, что они могут сочетать в себе элементы разных типов и выглядеть классно.

Это значит, что надо выбрать для себя один тип и строить имидж.

В принципе, если вы смешанный тип, вы можете быть то С, то Д, но только не в один момент времени.

И часто менять тип без потери обаяния могут позволить себе только люди с довольно прокачанным имиджем.

Остальным лучше держаться в одном русле.

Вообще русло (границы, правила, стиль) - главное условие для накопления энергии.

Только имея мощный стабильный поток, вы можете менять русло. В случае слабого потока лучше не рисковать. Это касается всех ресурсов и имиджа тоже.

Сейчас я приведу несколько имиджевых ошибок, чтобы было понятно, почему так важно выбрать С или Д и строить имидж в связи с этим выбором.

С-одежда - легкомысленная, игривая, откровенная, провокативная, с большим количеством декоративных элементов.

Если сочетать такую одежду с Д-прическами и выражением лица Д, получается конфликт.

Обратите внимание, дело не столько в чертах лица, сколько в выражении лица, в мышечной маске.

Конечно, красивые лица - это лица, черты которых соответствуют мышечной маске, но это отдельная тема.

У большинства людей проблема ближе к поверхности. Они не видят диссонанса между выражением лица и стилем одежды и прически.

Если женщина одета как девочка (короткое или полупрозначное платьице с воланчиками или на бретельках) или как горячая штучка (декольте, обтягивающие юбки, разрезы), но при этом у нее непроницаемо строгое выражение лица, поджатые губы, гордый величественных взгляд, да еще очки и строгая прическа, вы можете представить, какой треш получается на выходе.

Если вы одеты на фея фиалок, пожалуйста, сделайте лицо феи или фиалки.

Не обводите черным глаза и красным губы.

Женщины с жесткой мальчишеской стрижкой и обильным макияжем выглядят так же нелепо.

Есть огромное количество женственных коротких стрижек, даже очень коротких. Хотя все они с ярким макияжем сочетаются плохо, но они сочетаются с женственными платьями и короткими юбками, а мужские коротки стрижки нет, ни с длинными серьгами, ни с обильным макияжем, ни с блестящими платьями не сочетаются. Только со стилем унисекс. Макияжа унисекс не предполагает вообще или самый незаметный.

Когда мужские стрижки (или сильно накачанные плечи или мужские татуировки) сочетаются с выраженными феминными элементами одежды, получается стиль дешевой проститутки. А если еще точней, то сексуального штурмана, доярки. Она так голодна, что идет в активное наступление, но груба и агрессивна, потому так голодна, мужчины разбегаются. Вот как выглядят такие женщины.

Если вы надеваете вызывающую или игривую одежду, сделайте веселое или игривое выражение лица. Улыбайтесь побольше. Говорите мягче, шутите, не стройте из себя важную даму. Если вы важная дама, оденьтесь сдержанно и строго. Если вы ведете себя как женщина-пацан, бойко и просто, одевайтесь в унисекс. Вы можете быть красивыми в любом образе, но сделайте его целостным, цельным. Противоречивые части делают образ уродливым, диссонирующим изнутри, вылезающим из всех границ, режущим и раздражающим глаз и вкус окружающих. От такого образа и глаз, и ум быстро устают и хотят убрать из поля.

Приведи в пример фотографии, где нарушена целостность образа женщины. Объясните почему.

Что касается мужчин.

Строгая классика в прическах и костюмах не сочетается с жизнерадостными улыбками, гримасами и кривляньями, даже если вы ближе к С, чем к Д по чертам лица.

И наоборот, если стиль одежды и прически у вас неформальный, дерзкий, очень модный, не стряпайте важное и строгое лицо.

Еще больше диссонанс проявляется в общении. Вы должны видеть, какой образ вы создаете и не разбивать его в общении.

Улыбка, распахнутые наивно или игриво глаза, вздернутый нос, приподнятые вверх брови - это образ мягких границ. Соответствует ли этому все остальное в вашем имидже?

Вы можете поменять что-то и внести больше гармонии.

Жесткая линия губ, выдвинутый вперед подбородок, чуть нахмуренные брови, суровый и твердый взгляд - это образ жестких границ.

Соответствует ли этому ваша прическа? А одежда? А речь? Поведение?

Приведите, пожалуйста, примеры диссонанса и гармонии. Мужские и женские фото (только известных персон или свои фото).

Я один только пример приведу. Недавно в ленте встретилось восхищение, как хорошо сделан образ следователя в новом сериале "Содержанки".

Так вот, с точки зрения имиджа, он сделан ужасно.

Ведет она себя тоже плохо. Границы никуда не годятся. Я одну серию только посмотрела.



По всем фронтам ошибки.

В костюме она тоже плохо смотрится, несочетание черт лица (С, но очень мрачная и унылая), макияжа (часто агрессивный), стрижки (очень мужской вариант) и поведения (жесткое, но очень липкое).

Ну а в платьях еще хуже. Особенно когда секси.



Проанализируйте ошибки. И свои примеры приведите, пожалуйста.

Хорошего имиджа тоже. Но тогда, пожалуйста, совсем хорошего или идеального, а не просто неплохого. Пусть целостным будет все.

А ошибки можно и на неплохих примерах разбирать. И на ужасных.
Tags: Баги, Границы, Имидж
Subscribe
  • 117 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

rebelsystem

March 17 2019, 15:57:45 UTC 3 months ago Edited:  March 17 2019, 15:58:40 UTC

На первом фото блестящий костюм и бар дисгармонируют с выражением лица, положением рук, взглядом. Возможно, это был осознанный ход, не знаю контекст. Но впечатление от девушки на фото неприятное. Губы капризно поджаты, в глазах как будто недосып, хотя, наверное, пытались что-то другое изобразить. В мимике, плечах, в положении рук много напряжения. Как будто тот, на кого девушка смотрит, нападает на неё. Но, я как зритель, вроде не нападаю и тогда чувствую подставу.
И в результате она похожа на уборщицу бара в халате (пусть и нелепо блестящем), а не на гламурную секс-бомбу, как пытались изобразить.
У героини Мороз как раз вместо силы получилась обида на весь мир. Наверное, это выражение лица Д на С считывается так неприглядно.
Еще и пиджак очень резкий по структуре и ткани (Д) и очень открытый, юно-секси (детский). Это в конфликте и с возрастом, и с С актрисы, и с мужской стрижкой.
Она, наверное, СЖМ сейчас

А была совсем СЖД:

evo_lutio

3 months ago

rebelsystem

March 17 2019, 16:09:46 UTC 3 months ago Edited:  March 17 2019, 16:10:39 UTC

На втором фото прическа и чёрный цвет для взрослой Д. А торчащие голые ноги из под платья подразумевают кокетливую С. При этом ноги достаточно массивные, грубоватые, слишком взрослые для такого выреза.
Дисгармонируют украшения с воротником, предлагающее себя положение ног и хозяйское положение рук. Надменное (усталое) лицо и с презентующими себя руками, и с ногами, и со всем вообще дисгармонируют.
И фон со столами, конечно, подводит.
Верх платья вроде сочетается со стрижкой и даже с выражением лица кое-как, но глаза накрашены ярко и на шее блестящее ожерелье все разбивают.

А рука барыни на поясе и выставленная наружу голая толстая ножка - совсем стыд.
Сара Джессика Паркер, "фея фиалок", якобы девочка в короткой бахроме, с выражением лица и подводкой ведьмы Гингемы.

Да, эта точно.

Главный пример, как нельзя одеваться ДЖМ.

cercle_magique

March 17 2019, 16:17:48 UTC 3 months ago Edited:  March 17 2019, 16:19:23 UTC

Большое замешательство вызвал образ следователя. Лично мои ощущения таковы:
ошибки - золотое платье, каблуки, откровенный танец в сочетании со стрижкой, а также невероятно грубым "следовательским" поведением, голосом, манерой держаться. Но платье же хоть и неуместно, но открывало единственный козырь - красивые спортивные ноги.
Удивительно, но джинсы образ не спасали, а усугубляли, хотя диссонанса и меньше.
В совокупности смотрится полнейшим антисексом, вплоть до схожести с зэком или трансом. И никаких идей, чем тут можно помочь.
Возможно только в длинной серой майке, открывающей красивую осанку и линию плеч было неплохо.
Эротические сцены героини (даже поцелуи) вызывают отторжение.
(особенно на фоне гармоничной в образе легкой и сексуальной Сутуловой).
В результате все нарушения правил следователем: воровство, измена, нарушения субординации - как под лупой. Даже физические недостатки кричат.
Единственный момент, когда героиня вызывает симпатию - когда спокойно честно о себе рассказывает (в 3 серии).
Где ваша аватара? У меня нельзя комментировать с синими пятнами.

Тест наверное хорошо прошли, если я вас без аватары добавила.

evo_lutio

3 months ago

ri_volution

March 17 2019, 16:20:09 UTC 3 months ago Edited:  March 17 2019, 16:26:41 UTC

image.jpg

Ева Грин с черными волосами и красными губами, как будто фотошопом приделана к туловищу с декольте, воланами, принтом, воздушной тканью.
Если у нее низ гардероба в данном случае брюки, даже может кожаные, возможно гармония произойдет. Но а если это платье, то странно.

ДЖД в С-луке.
Да, тоже похожа на горничную в результате, но помада выбивается.

И даже кожаные брюки не уравновесят такую кофточку.

sexytomato

March 17 2019, 16:23:53 UTC 3 months ago Edited:  March 17 2019, 16:27:49 UTC

Мне кажется у Тины Канделаки неплохой Д-имидж. В основном ДЖМ, иногда ДЖД. Но иногда бывает и такое:

прозрачная блузка плохо вписалась в образ. Слишком открыто, верхняя часть кажется массивной, как будто от другого тела



тут выбор цветов не удачный для Д, плессированная юбка, бесформенная какая-то, ноги зрительно укорачивает. И в общем выражение лица типа секси, а костюм школьницы.

Да.

А зачем ДЖМ показывать свой лифчик, вообще невозможно понять.

Deleted comment

И это еще совсем не строгий костюм.

Был бы строже было бы лучше.

Коричневый или со светлой рубашкой.

fille_au_vent

March 17 2019, 16:35:29 UTC 3 months ago Edited:  March 17 2019, 16:36:57 UTC

У Анастасии Волочковой ярко проявляется несоответствие типажа и имиджа. У нее смешанный тип, мне кажется - довольно мягкое лицо, светлые волосы и глаза. Но при этом мощные плечи, сильные руки. И плюс довольно крупная грудь. Такая грудь - явно материнский тип уже.



Здесь она сидит с выражением лица милой юной девочки, а оголенные ноги и грудь, видимо, отсылают к образу секси-кошечки. Но при этом Волочковой 40 и она взрослая женщина со взрослыми габаритами, которые хочется прикрыть.
СЖМ тоже может быть крупной, главное не быть грубой.

И здесь ей хотя бы цвет платья идет.

У нее есть варианты куда хуже.
Донателла Версаче.

Донателла Версаче.jpg

Платье, подводка, выражение лица, плечи/руки...

Понятно, что у нее большое количество пластических операций, но Д-имидже она явно лучше выглядит.
Да, фрик.
Мне кажется Виктория Исакова ужасно обаятельная и очень Д,
но в обычной жизни тоже вылетает голым телом:

Мне кажется, она бы вытянула и этот цвет, и рукава, если бы не такая короткая юбочка.

И иногда даже выбирает такие СЖД-варианты, платье просто как будто заняла где-то:



Прилизанная короткая прическа, чрезмерный акцент на глазах чёрной подводкой - неудачный образ для Скарлетт, который не гармонирует с её С-типом и вызывает диссонанс.

evo_lutio

March 17 2019, 16:45:29 UTC 3 months ago Edited:  March 17 2019, 16:45:56 UTC

Да, тут все плохо.

Начиная с глупой татушки, прически, тональника, дряблой кожи на локтях-руках, заканчивая всем остальным и сочетанием.

Я не знаю, кто такое платье может надеть и не проиграть. Тощая юная брюнетка наверное. Или не тощая, но юная, смуглая, с бархатной кожей и тонкой талией.



Неудачное платье у Д- типа Анджелины Джоли, наверное оно бы никому не пошло: голые плечи, "мех", большая длина,несуразица в целом, но на Д типе это отчетливее бросается в глаза.
Она С-тип.

У нее небольшой нос, особенно по сравнению с губами и глазами.

Это здесь у нее прическа и помада вроде бы Д, выражение лица С, а платье вообще непонятно что.

frieda_voros

March 17 2019, 16:47:46 UTC 3 months ago Edited:  March 17 2019, 16:48:26 UTC

Джон Хэмм в образе Дона Дрэйпера в "Безумцах".

ДМО как надо:



ДМО как не надо:

Да.
Наташа Лионн. У нее мягкие черты и прическа С, платье у нее очень откровенное и вызывающее (кажется ДЖД), и к тому же еще и неприступное, высокомерное выражение лица. Плохая осанка портит картину еще больше, добавляет щипцов в образ. Кажется, что она сама себя чувствует неловко в этом образе, но она жертвует своим комфортом ради привлечения внимания. Получается дешевый липкий образ.

А тут выражение лица и черты лица С, поэтому образ выглядит намного более гармоничным и обаятельным. Одежду почти не видно, но верх вроде похож на С. Только макияж глаз, наверное, слишком яркий.
  • 117 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Comments for this post were locked by the author