Если бы печоринский тип не носил имя лермонтовского Печорина, он мог бы называться байроновским.
Произведения Лермонтова современники называли более байроновскими, чем поэмы самого Байрона.
Печорин лермонтовский (и Демон, и Мцыри) подобен байроновскому Дон-Жуану и Чайлд-Гарольду, но только жестче их и байроновское начало проявлено в нем сильней.
Все, что написано в учебниках по поводу байроновского типа, ни малейшим образом не открывает секрет того обаяния и даже магнетизма, которым обладают такие персонажи.
Я привела ниже письмо от Сокровища, которое написало про фильм, в котором герои "как минимум нерыбы". Нет ни одного аргумента, просто авторитетное мнение случайного эксперта. Так как это незнакомый мне прохожий, с большим решетом и большой короной Сокровища, понятно, что это за совет.
А вот другое сообщение на подобную тему.
Вот это пример, как, выходя из границ, вы можете постфактум вписать свое действие в границы.
Здесь автор сообщения приводит цитату в доказательство, что речь о рыбалке. И цитата такая интригующая, что я иду и читаю эту главу.
К сожалению, учитель - не рыбак и даже не нерыба, он рыба, и совет он дал очень специфический.
Прочитайте и скажите, почему совет сработал в том контексте, в котором был герой.
А если бы учитель оказался рыбаком, я была бы так рада такому примеру, что СЗ написавшего выросла бы, и постфактум его выход из границ (комментировать в личку - мимо границ), оказался бы в границах.
Кто понимает этот момент и может подробней описать? Как так получается, что вы можете выйти из границ, а потом окажется, что не вышли. Как мертвый кот Шредингера может оказаться живым?
И можете ли вы привести подобные примеры, как, выйдя из границ, не выйти из границ?
Издательство МИФ, которое печатает вроде бы приличные книги, прислало на почту вот такую рекламу:
"Здравствуйте!
С книгами можно всё. Построить из них крепость для кота, а потом вероломно ее захватить. Притаиться за твердой обложкой и немного вздремнуть. Подкинуть детям энциклопедию и обрести 10 минут тишины. Просто почитать, в конце концов.
Собрали все книги МИФа и включили на них скидку 50%.
Делайте с ними что хотите→"
Вот это пример - как выглядит слив.
Слив под плинтус бывает не только в любовных отношениях.
Делайте с ними, что хотите, но купите их, пожалуйста!
Странно, что в списке "что можно делать с книгой" нет таких идей:
- убить надоедливую муху,
- положить под зад, если скамейка грязная,
- завернуть селедку,
- когда в магазинах дефицит сами поняли чего.
Откуда взялся этот чудо-маркетолог, как думаете? Из какой выгребной ямы?
Или это - итог брейн шторма лучших умов издательства?
А ведь столько книг издают на тему маркетинга, бизнеса и рекламы.
У нас как раз были письма в рубрику от парней на днях про инициативу и границы в физическом сближении.
Чтобы знать, за вами ли ход к сближению и какой ход, надо снять корону, поправить локус, а фокус поместить на человека.
И чтобы это не оставалось общими словами, мы и разбираем ситуации, и в рубрике писем каждый день, и в постах, и тем более на тесте. Там особенная концентрация усилий получается, а значит больший прогресс.
Я обещала рассказать, почему многие умные комментаторы получают иногда плохие баллы на тесте (хотя большинство все-таки хорошие получают, в основном).
Материалами для теста стали стихотворения русских поэтов, с разницей во времени 150 лет. В качестве иллюстраций использованы картины Рене Магритта (почти все).
Учебной задачей участников теста было научиться видеть перемещения локуса контроля и фокуса внимания.
Ситуации в поле от задания к заданию менялись, иногда кардинально, но каждый раз шла речь о любовных чувствах, охвативших лирического героя.
