evo_lutio

Я наркоманов терпеть не могу, честно скажу.

Помогать им тоже не люблю, хотя часто приходилось. Приемом против лома.

Но ничто лучше, чем наркотики, не иллюстрирует тему аддикции.

Поэтому вот вам и об этом письмо.

morganna_blart

( Read more...Collapse )

Хочу показать цитату из одной старой советской брошюры про половое созревание мальчиков.

Я ее прочитала в раннем детстве, среди прочей медицинской литературы, которой было много в нашем доме.

Эта книга иногда переиздавалась, но не уверена, что она есть в продаже сейчас. В букинистах есть.

Я процитирую вступление, которое я до сих пор помню почти наизусть. Не по памяти конечно процитирую, а просто скопирую.

( Read more...Collapse )

Вот в этом письме девушка пишет, что плюсует и спрашивает, как бы снизить плюс, чтобы не пришлось расставаться с любящим парнем.

Давайте рассмотрим, где ее плюс и почему, обсудим.

Мне очень важно, чтобы все поняли то, что я попытаюсь объяснить в письме. Это 80 % всех женских проблем в начинающихся отношениях. И 30% мужских (у молодых парней процент близок к женскому).

__chiffa__

( Read more...Collapse )

Вот ведь какая засада, многие и правда думают, что их любовь возникает от "химии".

Им встречается тот самый человек и их гормональные железы сами собой реагируют вдруг на него. Уровень некоторых гормонов повышается. И они испытывают влюбленность. Сексуальное влечение, эйфорию от запаха и т.д.

Почему реагируют железы?

Может быть они сами собой опознают генетическую половинку?

Как в фильме про роботов, в программе человека (в генетическом коде) есть участок отвечающий за опознание половинки. Как только половинка появляется, начинается гормональный бум. Такая примерно картина рисуется в голове многих людей. Конечно, это полная ерунда.

Я долго расписывать не буду. Коротко напишу, откуда "химия".

( Read more...Collapse )

Полтора года прошло с того момента, как я написала пост про кактусовую щетку для тела, которая помогает справиться с отечностью, застойными явлениями, улучшить лимфоток и кровоток, и как следствие сделать фигуру лучше.

С тех пор девушки не устают меня благодарить, так, как будто я саму эту щетку изобрела, а не с древности она существовала.

Логика наших предков была простой. Отечность? Значит надо похлопывать и разминать застоявшуюся в теле слизь, а потом взять щетку и погнать лишнюю воду в область сердца, чтобы сердечный огонь ее испарил. Многие древние врачи полагали, что проблемы с отеками связаны с недостаточно жарким и сильным сердцем, и в этом случае сердцу нужно помочь.

Современному человеку такое в голову бы не пришло. Какая еще щетка? Куда погнать? Какой еще огонь в сердце?

( Read more...Collapse )

Народ, не первый раз уже что-то такое в разных местах читаю.

Якобы рыбалка - это что-то такое опасное, коварное, могущее кому-то повредить, если неправильно пользоваться.

Вы дети что ли?

( Read more...Collapse )

Есть версия, что слово "удочка" имеет со словами "удача", "удовольствие" сходное происхождение.

Слово "уд", если кто-то вдруг не знает, это мужской половой орган в старорусском языке.

"А уд, не ведая беды, привстал, увидев баб ряды" (приписывается Баркову)

В общем, наверное, не секрет, что наши предки-язычники, на всем таком плодородном были помешаны. Но нам интересно не это. Удочка в Рыбалке, о которой мы часто говорим, - это воля рыбака, его проактивность. И проактивность тесно связана с удовольствием. И да, она именно что растет как уд, заприметив интересное, и наполняется силой.

( Read more...Collapse )

Поразительное упоминание гормонов иногда приходится читать.

Дескать, у меня мало гормонов, поэтому влечение к мужу слабое. Или. "Я жену люблю, но гормоны на нуле, поэтому секса не хочется". Или вот еще. "Иногда гормоны прыгают и хочется любви". То есть многие люди верят, что в их организме что-то вдруг ни с того, ни с сего подпрыгивает, и отсюда у них какие-то желания возникают. А подпрыгивает, видимо, потому, что записано в генах как в книге судьбы. Пульс и давление ни с того ни с сего не подпрыгивают, если человек не сердечник-гипертоник, повышаются от волнения или нагрузки физической, а гормоны - да, прыгуны такие. Шалунишки.

( Read more...Collapse )

---

Я в соцсетях:

Вот пример письма в рубрику, как писать бесполезно.

Нет, по форме все нормально (если форма подачи эгоцентричная, я даже не читаю, таким не помочь) и ситуация в целом интересная. Можете проанализировать ее, если хотите, но обратите внимание на запрос.

Нормальный запрос: хочу вот этого, не знаю как сделать. На такой запрос можно описать возможную стратегию (автор вряд ли справится, но это уже другой вопрос). Нормальный запрос: что я сделала не так, тут хоть и поздно, но можно разобрать ошибки ради анализа и пользы другим. Нормальный запрос: как толковать ситуацию, когда объективный взгляд утрачен.

А в этом посте запрос: помогите мне сделать выбор.

Никто вам не поможет сделать выбор в вашей жизни. Никто не разделит с вами ответственность. Вы все равно делаете выбор сами и сами будете отвечать за последствия. За отказ прожить какой-то опыт будете отвечать, за согласие прожить какой-то опыт тоже будете отвечать. Вся жизнь состоит из этого, невозможно предсказать, в каком случае вы больше пожалеете, тем более сравнить вам будет не с чем, вы никогда не узнаете, что было бы с вами, сделай вы другой выбор.

А к вам, друзья, общий вопрос: как думаете, чем в таких случаях (делая подобный выбор) следует руководствоваться?

vinianel

( Read more...Collapse )

Ролик из моей френдленты, перепостить не смогла из-за замка, спасибо.

Хороший мультик, доступный, только известно о нейропластичности стало, конечно, не последние десятилетия, а куда раньше. Просто последние десятилетия все больше и больше на эту тему исследований.

А то многие до сих пор бубнят как в 19 веке: "родители", "воспитание". Сами себя воспитывайте, зомби.

Многие уверены, что человек стоит на вершине пищевой пирамиды. Стоит гордо и уверенно. Внизу под ним – животное царство, поставляющее ему на стол белки и животные жиры, ниже – растительное царство, поставляющее ему углеводы и растительные жиры, еще ниже – царство минералов, тоже поставляющее ему себя.

Растения питаются минералами, животные питаются растениями и друг другом, а человек питается всем этим сразу, а им самим не питается никто. Могли бы иногда питаться некоторые хищные животные, но кто ж им даст? Благодаря своему разуму человек давно сумел защититься от всех хищников и, хотя алчная агрессия себе подобных ему все еще грозит, чьей-то постоянной пищей назвать его нельзя.

На самом деле, это не так. Есть, по крайней мере, три вида хищников, которые регулярно и с удовольствием людьми питаются и имеют на это меню в дальнейшем большие планы.

( Read more...Collapse )

Самое интересное лично для меня в описанной ранее методике то, что оценки супругов редко совпадают между собой и с оценками специалистов, которые проводят тест.

Например, женщины часто считают, что у них больше увлечений, чем у мужей, и больше друзей, и они больше открыты миру, и привлекательней, и даже спортивней. Мужчины при этом часто оценивают свои увлечения дороже, друзей выше, считают, что они помогают другим больше: делом, тогда как жена - разговорами, привлекательность свою для противоположного пола тоже часто оценивают выше (если за тестом не наблюдает жена) и считают себя спортивней, даже если лежат на диване последние пять лет, пока она посещает бассейн (подтянуться на перекладине они все равно могут намного больше, и вообще сильней и энергичней, несмотря на ее бассейн). А уж прошлый любовный опыт жены ни один почти муж не оценивает выше своего, почти каждый считает, что раньше его жене доставались неудачники. (Ну и жена часто так считает про бывших мужа).

В целом, оценки мужей при всем своем перекосе все же реалистичней. Нереалистичность женских оценок побивает иногда все рекорды. Но конечно, не всегда. Некоторые женщины оценивают все очень реалистично, но это обычно касается гармоничных пар, вероятно потому, что иллюзии в такой паре не требуются и реальность можно видеть, как она есть.

Каким образом ресурсы отражают влияние в паре?

( Read more...Collapse )

---

Я в соцсетях: