Эволюция

Корона - устройство для вранья.

Вранье это себе, в основном. Остальным - так, для поддержки.

И у короны есть очень много способов обмана.

Она умеет отрезать часть, умеет наращивать, выворачивать наизнанку, помещать в другой контекст и так далее.

Все такие способы мы скоро будем разбирать.

Но сначала вот вам письмо для самостоятельного разбора.

Кто автор, можете не писать, это и так понятно.

Посчитайте, сколько раз автор и герой "часто ужинали вместе".

И потом опишите, какая работа ведется шкатулкой автора, что происходит там с фактами.

То есть как выглядит факт, какую часть от него автор кладет в шкатулку и что дальше с этой частью происходит.

flowering_ivy

( Collapse )

Для самостоятельного разбора.

Кто автор и так далее.

ice_storm777


( Collapse )

Некоторые рапаны, когда пишут письма, сразу же предупреждают, что они нерыбы.

На всякий случай, вдруг я без подсказки не соображу.

Или когда хотят мотивировать меня обязательно опубликовать, тоже.

Вот так, например.

linaalina3

Нерыбная история

Здравствуйте, дорогая Эволюция!

Я завела аккаунт на жж и жду 3 месяца, согласно вашим правилам. Но за это время есть риск потерять отношения и письмо станет неактуальным.

Надеюсь, что нерыбная история вас заинтересует:

Я белладонна нерыба, 24. Он КСЖ нерыба, 28.

.....

Ну и дальше нерыбная история, которую я дочитывать не стала.

Рапана видно сразу, по первому абзацу. Особенно такого рапана, который совсем рапан.

Я даже о новом виде границ стала думать: водоросли. Это когда границы немного хуже, чем у рапана.

Я планирую чаще давать вам на разбор письма нерыб, рыб и рапанов вперемешку, не предупреждая, где кто.

С завтрашнего дня попробуем.

Я постараюсь сразу не вмешиваться, дать возможность разные точки зрения высказать, если они будут.

А пока предлагаю обсудить, чем все-таки отличаются нерыбьи истории.

А чем отличаются истории рапанов? Вот у этого автора, какие признаки?

Ну и рыбьи истории, соответственно. Это когда не рапан уже вроде, но и не нерыба.

По каким признакам будете отличать?

Готовы рисковать и пробовать?

Некоторые письма можно как рвотное средство принимать.

Например, вот такие, где автор и Плакса, и Выскочка одновременно.

Причем Выскочка не как вчерашний автор, а раз в десять больше. Но и Плакса тоже большая.

А еще "золушка". Как без того?

Казалось бы, это несовместимо, но рвотное средство на то и рвотное, что выворачивает.

Разбирайте сами.

dawn_on_mars

( Collapse )

Этого фееричного автора сами разбирайте.

Я потом присоединюсь.

razbornyi

( Collapse )

Такие как эта автор пишут письма в рубрику, подробно рассказывают свою ситуацию, жалуются и хвастаются примерно поровну, просят помощи, как бы им из ситуации выйти, а дальше сообщают, что вот так выходить не будут, вот так не будут и вот так тоже не будут ни за что.

Авторы, лучше вам вообще не выходить из ситуаций своих. Оставайтесь там, где вы есть. Всем ведь на вас наплевать. Когда вы уже догадаетесь? И перестанете думать, что кому-то хочется вас переубеждать.

Сами разбирайте, друзья.

aunt_robin

( Collapse )

В этом письме автор не самый безнадежный рапан, поэтому можем рассмотреть ее ошибки на фоне относительно нормальных шагов.

У безнадежных рапанов кроме ошибок нет ничего.

xnikalex

( Collapse )

Если вы читаете мой блог, чтобы найти в нем описание багов своих партнеров, это плохая ситуация.

Если вы все время ищете ошибки других по отношению к вам, значит ваш локус не просто внешний, это значит вы не можете отличить себя и другого, вам кажется, что вы можете исправить его ошибки, что вы можете действовать за него: любить себя лучше, вкладываться в себя больше, создавать себе комфорт его силами.

Фокус у вас на себе, но вам кажется, что это его фокус, он должен держать фокус на вас, вы как бы держите его фокус за него. И от вашего локуса контроля совсем ничего не остается при таком слиянии границ.

dona_bellla

( Collapse )

Как выглядит фокус на другом в начале отношений?

Фокус - это не лаз в голову и не проекция своих желаний, это нечто принципиально другое.

Фокус внимания - это то, куда вы направляете свою энергию.

Потому что внимание - это и есть энергия, самый простой ее вид.

Вы созерцаете что-то, начинаете об этом думать, потом начинаете об этом переживать, потом вам хочется что-то делать в этом направлении.

Вот что делает фокус, который вы поместили на что-то или кого-то и долго не убираете.

Это принципиальная разница - на что-то или на кого-то.

Потому что если вы помещаете фокус на объект, то вы либо присваиваете его, либо отчуждаете часть, а часть присваиваете, как например бывает с произведениями искусства. Вы не трогаете их в музее, но вы пытаетесь присвоить впечатление и образ.

Это что касается объектов.

С субъектами все иначе.

( Collapse )