evo_lutio

Не от пола корона зависит конечно.

У мужчин тоже бывает алмазная пещерка, точнее алмазный стержень, не нефритовый, нет, нефрит - дешевый камень.

У Сокровищ - алмазный.

У этого автора корона - не кровопийца, к счастью, как у вчерашних дамочек. Но тоже очень большая и очень вредная. Для него.

Другим ваши короны не вредны. Иногда даже полезны, вы же им сливаетесь всегда.

nort_uliss

( Read more...Collapse )

Ну и давайте я вам сразу же к первому письму от царицы - второе письмо от другой царицы покажу.

Здесь мне даже комментировать тошно.

Сами разбирайте. Здесь зад, уплывающий к горизону, еще более гордый и царственный. И даже корона "йарыбачка" и золушкин налет.

Хотя и у первой этот налет тоже. Рапаны, не играйте в золушек, не позорьтесь.

И та и другая девушки у меня в друзьях были. Но нет, девчонки, с такими коронами делать вам тут нечего.

Тем более вторая мне зачем-то письмо на почту прислала, вместо того, чтобы в личные сообщения написать как все. Столько лет торчит в друзьях, но даже правила рубрики понять не сумела. Потому что фокус - строго на себе всегда.

dina4eg

( Read more...Collapse )

Делать прогноз по письму о динамике отношений очень легко.

Если корона растущая, динамика нисходящей будет. Ниже, ниже, в минус дисбаланса и даже к плинтусу.

Если корона большая стабильная, минус с этой стороны тоже большой и стабильный.

Если корона то падает, то отрастает, будут качели, вихри и страсти.

Если автор корону от роста удерживает и старается совсем избавиться от нее, плюс на другой стороне расти не будет, то есть возможен даже баланс.

Вот и вся наука. Скоро будем с вами в прогнозах тренироваться.

Сейчас частично начнем.

gatti_bu

( Read more...Collapse )

В основе всех вредных штук, о которых я пишу в блоге, то есть в основе короны, ЗВ, БП и разных багов, стоит то, что можно назвать "травма заурядности".

Психологическая травма, к которой сейчас принято относить все подряд и манипулировать этим, это разрушительное воздействие среды, в результате которого психика человека временно или на постоянной основе утрачивает способность к нормальной адаптации.

Расстройство адаптации может иметь множество разных причин.

В случае психически здоровых людей, то есть когда нет органических или функциональных нарушений в работе мозга, расстройство адаптации как правило связано с недоразвитостью личностных структур. С тем самым личностным инфантилизмом, о котором я пишу. Локус контроля внешний, самооценка зависимая, личность склонна к слиянию границ и выращиванию корон. Вот это вот все - основная, главная и преимущественная причина расстройства адаптации тех, кто с точки зрения органики мозга здоров.

Расстройство адаптации - понятие очень широкое, если брать не только патологические случаи, то есть нежизнеспособность, угрозу выживанию, а все случаи, когда личность не может чувствовать себя полноценной и счастливой.

Для психологии важно рассматривать как норму адаптации - счастье личности. Нормальная личность должна быть довольна жизнью, должна чувствовать себя хорошо, устойчиво, смотреть в будущее с оптимизмом, иметь мотивацию и силы для воплощения планов, для развития и бытия, иметь круг подключенных ресурсов.

Вот такого уровня адаптацией к среде могут похвастаться редкие. Хотя "похвастаться" не то слово. Похвастаться могут многие, особенно Выскочки, а вот имеют такой уровень адаптации только личности с хорошо организованной внутренней структурой.

( Read more...Collapse )

Здесь еще одна мужская корона, сами смотрите, какого размера и как прочно прибита к голове.

Ну и типичный слив со свистом, под плинтус, а потом ниже.

hermes_t

( Read more...Collapse )

Читая, как общаются друзья между собой, я постоянно вижу отличие между мужской и женской дружбой.

Причем разница касается не пола друзей, а пола тех, с кем дружат.

То есть женщины и мужчины дружат с женщиной примерно одинаково: кормят ей корону. Кормят щедро, чтобы выросла репка побольше.

А вот с мужчиной и женщины и мужчины дружат совсем иначе: корону стараются сбить или хотя бы не дать ей расти больше.

Это видно с самого детства, девочек жалеют и нахваливают намного больше.

Именно поэтому женская самооценка в среднем настолько слабее, зависимей и искаженней мужской.

Когда корона падает, женщина чувствует себя ничтожной и видит, что у мужчин самооценка стабильней, поэтому ей кажется, что мужская самооценка выше. Нет. Адекватней.

Между самооценкой среднего мужчины и средней женщины - не просто разница, а пропасть.

И самое грустное, что многие взрослые женщины ищут источник проблем с самооценкой в том, что их мало хвалили!

Им кажется, что их слишком часто критиковали, недодали им одобрения. Мало! Еще!

То есть самооценка их не только хромая на обе ноги, но еще и голодная как сто чертей. Их самооценку почти полностью заменила корона.

Что такое самооценка вообще?

( Read more...Collapse )

Когда рапунцели читают мой пост, все равно про что, они пытаются натянуть его на свою боль.

У замужней рапунцели одна боль - муж не слушается. Иногда даже грубит. От рук отбивается.

И вопрос у них всегда один: как заставить мужа быть хорошим?

СЗ поднять? Она готова. Расскажите, как поднять, Эволюция.

А может это ярус? Пусть ярус, как его убрать?

Очень надо, чтобы муж стал хорошим.

Как поменять содержимое его мозга?

traveler_dream
>( Read more...Collapse )

Давайте про эволюцию границ - по следам последних писем.

У нас за последние два дня появился полный набор мужчин: рапан, рыба, нерыба и даже рыбак.

Как эволюция из рапана в рыбака выглядит изнутри?

Со стороны рапан кажется жадным и глупым из-за отсутствия так называемого эмоционального интеллекта.

На самом деле это не та глупость и не та жадность.

Когнитивные функции у него могут быть развиты отлично, моральная составляющая тоже не хуже, чем у других. Он хотел бы делиться с другими чем-то хорошим, но он не видит, где это хорошее для них и не отличает свое от чужого, поэтому может поделиться не своим и совсем не хорошим. Штурманы искренне уверены, что действуют для общего блага. Злых намерений у них нет.

( Read more...Collapse )

С некоторыми авторами мы уже сериалы разбираем, заметили?

Продолжение историй.

Часто это все ходит по кругу, иногда разочаровывает, иногда развивается.

Но вот эта история, на мой взгляд, очень интересная.

Автор считает, что это конец. Хорошо, что она так считает, но на примере этой истории я потом расскажу, как люди, пытаясь выпутаться из гештальта, уходят туда по уши. Это ее мужчины касается.

Он тоже нерыба почти. И она нерыба. Но он обижен на нее очень сильно и поэтому плохо рефлексирует ее СЗ.

crown_disappear

( Read more...Collapse )

Многие в курсе, что психолог и особенно психоаналитик не должен быть другом человека и тем более его любовником.

В некоторых странах психотерапевта лишают лицензии, если он вступает в близкие отношение с клиентом. Кое-где это правило такое строгое, что касается даже бывших клиентов.

Считается, что человеку можно нанести вред, если покопавшись в его мозгах и кишках как хирург, начать выстраивать с ним интимные или дружеские отношения. Считается, что психотерапевт таким образом может легко манипулировать человеком, ведь на сеансах он получает власть над его сознанием и даже бессознательным. Человек оказывается беззащитен и подчинен, слишком уязвим, и если для работы в кабинете это нормально и даже хорошо, то в обычной жизни очень вредно.

Кроме того, от близких отношений с пациентом и клиентом страдает и сам психотерапевт и психолог. Во время работы он занимает опекающую, родительскую роль, он делает это профессионально и за деньги, ограниченное время, а в отношениях вынужден продолжать ту же самую роль бесплатно, безсистемно и нерегламентированно, что делает его объектом экспуатации.

Это известная тема, большинство грамотных людей в курсе этого и считают это справедливым - не дружить и тем более не спать со своими психотерапевтами.

Но почему-то до сих пор мало кто понимает, что из друзей и тем более любовников и супругов нельзя делать своих психологов.

Это намного вредней для обеих сторон, чем любовная связь с психотерапевтом.

( Read more...Collapse )

Решето снижает значимость и способствует сливу, сливу не только энергии, но и уменьшению своей фигуры.

Это всем постоянным читателям вроде понятно.

Можно физически ощутить, как от решета в диалогах или письмах или комментариях наступает разочарование в человеке.

Вот пишет человек что-то нормальное и тут бы ему и остановиться, но нет, дальше открывается решето и он все портит.

Когда вас что-то задевает или радует или искушает, первая ваша реакция часто бывает нормальной.

- О, - говорите вы. - Ничего себе...

Или.

( Read more...Collapse )

Людей с багом Выскочка почитаем?

Баг Выскочка опасен для человека тем, что падение короны с этим багом переносится как катастрофа.

Она никогда почти не падает, баг Выскочка почти намертво приколачивает корону, поскольку базовая установка человека с таким багом: "Я Бог".

Но если она падает, это может быть ад.

Поэтому от бага Выскочка надо обязательно избавляться. Снимать корону самому и избавляться от этого опасного бага.

lukra_lu

( Read more...Collapse )

Хочется про рыбалку, однако до рыбалки большинству как до неба.

Вот типичная девушка, у которой начались отношения и даже совместное проживание с парнем.

Чему посвящены ее мысли? Как бы вытянуть побольше предложений и корма из мужика, а самой в ответ дать поменьше.

Вы и работаете на работах так же. Как бы поменьше сделать, побольше отдохнуть, если денег еще не вытянешь. И карьера ваша загибается.

Отношения тоже загибаются от вашей жадности и лени.

tiga575

( Read more...Collapse )

Один симпатичный парень, судя по фотке в Знакомствах на фоне красивой машины, не только сам регулярно пишет письма в рубрику, но и девушку свою побудил написать, о нем.

Так моя рубрика постепенно и превратится в Дом-2, будем читать, как люди пытаются построить отношения, версии обеих сторон.

На самом деле, я не против. Если действительно будете строить, а не просто презентоваться, пишите хоть парами, хоть треугольниками, хоть со всей своей родней. Было бы что читать и разбирать.

Это письмо решила опубликовать, хотя оно очень сумбурное и читать его сложно.

Ну и раз это Дом-2, разбирать давайте не только автора, но и парня, о котором она пишет.

iamkristykate

( Read more...Collapse )

Если опубликовать письмо Штурмана или Выскочки, они всегда напишут вслед от двух до пяти писем.

Нередко меньше, но только потому что я их баню после второго, а иногда первого письма вдогонку.

В таких письмах они обычно благодарят, немножко поправляют меня, обязательно дополняют и разъясняют то, чего я не поняла.

Я публикую только продолжения интересных историй иногда, а всякую дребедень вдогонку конечно нет.

Но автор вот этого письма написала дополнение к своей истории, о своей детской травме. И я его опубликую.

Все люди с очень плохими границами имеют внешний локус, это не новость. За них отвечают кто угодно, но только не они. Истоки их бед всегда в прошлом или в руках других людей, как жизнь царя Кощея на конце иглы в яйце и в утке. Они все время ноют, требуют или вопрошают, потому что надеются достучаться до родительской фигуры, которая за них отвечает.

И им кажется, что надо обязательно выяснить отношения с той самой фигурой из прошлого, на расстановках или спиритических сеансах или каких-то триппах.

В новом письме автор описывает, как ее зомбировали в детстве, внедрили ей установку неверную.

Она страшненькая была и ей об этом говорили честно. Но ей кажется, что если бы не говорили, в ее личной жизни все было бы хорошо.

А теперь плохо из-за низкой самооценки, которую ей в детстве опустили и прибили гвоздями.

И вот вы можете посмотреть, какую самооценку многие женщины считают слишком низкой.

В прошлом письме видно, что автор считает себя богиней, в которую влюблен весь мир. Но ей кажется, что это слишком низкая планка, а надо бы поднять и самооценку подрастить побольше, тогда все получится.

Лучше способ подрастить самооценку - это корона. И у вас автор, корона очень большая. Ее бы снять или уменьшить хотя бы, и действительно стало бы в личной жизни все получше.

graf_vita

( Read more...Collapse )

Если письмо начинается с просьбы дать пинка, вам должно быть понятно, что пишет Ученица с большой буквы У.

И в этой просьбе - коротко об этом баге.

К вам обращаются за помощью, но ваша помощь заранее называется "пинок", как нечто тупое, агрессивное и небрежное. Ученице кажется, что это такое подобостратие и даже раболепие с ее стороны, вот ведь и пинку от вас рада, распласталась у ног. Вам должно быть приятно. И она не понимает, как это неприятно: пинать человека, даже такого унылого как она. Не понимает, что люди любят заниматься чем-то умным и даже красивым, а не всякой дрянью. Ей кажется, что давать ей пинок - это большое удовольствие. В этом вся суть Учениц.

В этом письме очень большая Ученица. Векторная. Любой огромный баг всегда векторный.

Разбирайте сами, здесь много всяких мемов и анекдотов, но проследите, пожалуйста, в какие моменты Ученица становится Училкой. Надменной, гордой, уверенной, что она знает все и всех может уму разуму научить.

Найдите эти моменты и попробуйте обобщить. Где нижний баг переходит в верхний и почему.

Как верхний в нижний - ясно. Не дают сверху, подлезают снизу. А вот наоборот - когда и как?

nikaletta106

( Read more...Collapse )

На сайте появились результаты сегодняшнего тестирования.

ЗДЕСЬ

Сертификаты получили те, кто примерно на половину вопросов ответили правильно.

Это хороший результат, учитывая сложность теста.

Треть правильных ответов (более 30 баллов) - это тоже неплохой результат, но от хороших комментаторов мне хотелось бы результатов лучше.

Набравшие самые высокие баллы, вы молодцы, даже если помогли вам не знания, а везенье.

Традиционные вопросы:

Довольны ли результатами? Получили ли удовольствие? Какие из заданий понравились особенно (сравним потом, есть ли корреляция между правильными ответами и удовольствием от задания или она обратная). Я расскажу потом, чем отличаются люди, у которых кайф противопложен верным ответам от тех, у кого способствует.

Какие задания показались простыми и почему? Про сложные не надо, чтобы не культивировать жалобы. Тем более, не исключено, что за самые сложные вы получили балл лучше, чем за те, которые показались простыми. Поэтому обсудим именно самые приятные и легкие для вас или самые интересные. Те, где было больше спонтанности.

Началась продажа мест на тестирование №12.

Место можно купить ЗДЕСЬ.

Обязательно прочитайте по ссылке про необходимые технические характеристики, указывайте адрес почты верно, иначе тестирование не сможете пройти.

В этот раз я отключила все напоминалки на почту, потому что они приходят всем зарегистрированным и мне надоели письма с вопросами, как купить место на тест.

Расскажу немного про рост СЗ.

( Read more...Collapse )

Эту девушку в прошлом ее письме я назвала застрявшей между рыбой и рыбачкой.

Нерыбу я имела в виду, конечно.

Вроде есть у нее самоуважение и спонтанность, но она косячит и боязлива как рыба, поэтому границы то видит, то не видит.

crown_disappear

( Read more...Collapse )

Сами разбирайте это письмо.

Здесь автор деньги из мужчины не тянет, но хочет много внимания, встреч, больше любви и секса.

Тянет все это, хотя думает, что нет, просто ждет.

Но, взрываясь от накопленного пара, хочет уже сойти с рельсов.

Опишите все моменты щипцов и расскажите, как нужно было, чтобы без щипцов.

alinaplotnikowa

( Read more...Collapse )

Здесь то же самое.

СЗ своей автор не видит, СЗ мужчины для себя тоже видит очень плохо.

Поэтому все время конфликты, корона падает и встаёт. Опишите, почему.

Удивляется автор, почему она не смогла из подстройки снизу выйти в равные отношения.

Вы офигели что ли? Может вы рыбачки?

Если вы рапан, то, встав снизу, дальше будете только ниже и ниже, вас приняли только на таких условиях и то, наверное, еле терпят.

Откуда такие амбиции, что можно подлезть под дверью, а потом выпрямиться в полный рост, занять равную позицию и вырастить СЗ? Вы нерыба? СЗ высокую даже удержать сложно, если вы рапан или даже рыба, а уж вырастить из низкой тем более.

Разбирайте это письмо сами, друзья.

ir_land

( Read more...Collapse )

Это письмо сами разбирайте.

На сегодняшнюю тему.

Девушка сначала рада, что ей так комфортно. Поэтому быстро прилипла. Потом села ждать как ждун и удивлена, что ей ничего не дали.

И спрашивает: ну почему опять? И говорит: вот всегда одно и то же.

Объясните ей, почему.

tongabruno

( Read more...Collapse )

Вот это короткое письмо возьму, чтобы проиллюстрировать очень плохую рефлексию значимости другого и фальшивую оценку своей значимости для другого.

1ovesea

( Read more...Collapse )

Чтобы стать нерыбой, достаточно научиться верно оценивать субъективную значимость.

Свою субъективную значимость для человека.

И субъективную значимость этого человека для себя.

Самое важное - правильно оценивать значимость человека для себя.

Это так называемая рефлексия значимости.

Отрефлексировать можно только чужую значимость для себя. Отрефлексировать свою значимость для другого нельзя.

Свою значимость для другого можно оценить, руководствуясь поверхностным анализом фактов или эмпатией.

Поверхностного быстрого анализа для примерной оценки достаточно. Если хочется углубиться в анализ, это скорее всего лаз в чужую голову, цепляние репейника и собирание шкатулки.

Рыбаки имеют развитую эмпатию и поэтому способны оценить свою значимость очень точно.

Ничего общего с глубоким анализом и тем более лазами в чужую голову это не имеет.

Эмпатия развивается, как только ваши границы становятся хорошими, когда вы способны держать локус контроля внутри границ.

Даже чудесная, почти сверхъестественная эмпатия, когда человек как будто читает мысли другого - это всего лишь навык жить внутри границ, это доступное людям качество и ничего волшебного в нем нет.

Но пока нам не до жиру. Не нужно учиться читать мысли тому, кто не способен понять даже смысл прямо сказанных слов.

Понимаете, с чем связано решето большинства людей?

( Read more...Collapse )

Народ, а вот когда у меня в ленте всякую пургу пишут под тегом «Теория Эволюции» или типа того, это что, как думаете?

И ещё, когда уверенно пишут какую-то байду про ЗВ или СЗ или типы фрустрации, используя мои понятия и ссыпаясь на меня, как это называется?

Кто понимает?

Все знают поговорку "наступить на те же грабли".

Люди постоянно совершают одни и те же ошибки, потому что ходят по одному и тому же кругу.

На самом деле грабли - это не просто штуковина, наступая на которую вы бьете себя по лбу.

Это привычка загребать себе чужое, не обращая внимание на границы.

Щипцы - это еще хоть какая-то рефлексия, это не то что вы всей пятерней хватаете, щипцы относительно тонкий пыточный инструмент.

Хотя щипцы бывают как клещи, но все равно это не грабли.

Грабли - родственник ограбления. А щипцы - это что-то про воровство.

Вот грабли - это и есть настоящий внешний локус контроля, максимально выраженный.

Именно на него вы наступаете всю жизнь, ходя по кругу, и бесполезно учиться эти грабли обходить, пока локус контроля внешний.

Связаны все грабли всегда с родительской фигурой.

( Read more...Collapse )

Энергия зависит от положения в поле.

Когда вы говорите или даже чувствуете, что у какого-то человека или у вас много энергии, вы имеете в виду преимущество в поле.

Если насильно поместить того же самого человека в другой контекст, энергии у него будет мало.

Однако хороший локус контроля и самооценка помогут ему очень быстро занять в новом поле преимущественное положение и снова накачать много энергии.

Те, кто не понимают связь энергии и поля (совокупности сил), постоянно придумывают про энергию какую-то ерунду.

Некоторые говорят про то, что энергию у них кто-то забирает.

Другие говорят, что энергию им кто-то дает.

Третьи объявляют, что никакой такой особенной энергии не существует, у всех одна энергия, от килокалорий еды.

Еда - это хорошо, но от одной и той же еды кто-то валяется в депрессии без жизненных сил, будучи при этом физически здоровым.

А кто-то целый день смеется и танцует, успевает сделать множество дел.

( Read more...Collapse )

Ну и раз обсуждали сегодня Попрошайку вот этого, покажу еще одну Попрошайку в комплекте.

Чтобы вы лучше понимали это явление.

Здесь сплошной протяжный вой.

И что характерно. Реальных бед у Попрошаек обычно не бывает. Даже не знаю, в чем штука. Возможно реальные беды их сразу убивают, таких худосочных и хлипких, а может их баг уменьшается от реального пинка обстоятельств. Или может быть они в Штурманов превращаются, в свою векторную пару и начинают всех грубо атаковать.

Но у большинства Попрошаек все нормально в жизни. И даже острой депрессии не бывает обычно.

Их страдания - из-за улетевшего локуса и бешенства с жиру.

Говоря без шуток, улетевший локус - это и правда состояние тяжелое. Но помочь извне тут нельзя.

Им даже нотации читать или ругать - это подкреплять положительно их вой своим вниманием.

Поэтому большую часть подобных писем я игнорирую. Как в анекдоте про Попрошайку: "Доктор, почему меня все игнорируют?" "Следующий!"

notwithyouagain

( Read more...Collapse )

Продолжаем разбирать задания теста про хищников в классике.

Задание 3.

Жюльен Сорель

из романа Стендаля «Красное и черное»

( Read more...Collapse )

Завершился второй поток тестирования.

Темой теста были хищники в классических произведениях мировой литературы.

Десять лучших персонажей с такими историями из золотого фонда я выбрала для исследования на тесте:

( Read more...Collapse )

Как так получается, что у большинства людей любовь по типу слияния?

Когда мы рассматриваем любовь-слияние в письмах и историях, всю эту агрессию, жадность, звериную ревность, связанные со слиянием, мы можем видеть, что такая любовь скорее похожа на ненависть.

Откуда же она берется и почему лишь редкие люди умеют любить без слияния?

Почему большинство людей любовь без слияния не только не знают, но и не верят в нее, не считают такое за любовь.

Что за парадокс?

( Read more...Collapse )

Место на второй поток тестирования можно купить ЗДЕСЬ.

Информацию о тестировании прочитайте в предыдущем объявлении внимательно.

А я, чтобы второму потоку не было обидно, в этом объявлении тоже приведу упражнение для разминки перед тестом.

Темы хищников напрямую это не касается, но касается хорошего имиджа и сексуального ресурса.

Того, что связано с магнетизмом. И рыбалки касается.

Это новелла Мопассана "Слова любви". Она уже упоминалась в блоге когда-то очень давно, но подробно мы ее не разбирали.

( Read more...Collapse )

Начинается продажа мест на тестирование № 11.

ЗДЕСЬ

Обратите внимание на дату и время. Вводите адрес почты правильно, исправить ошибку будет нельзя и ссылка вам не придет.

Так же обратите внимание на новые технические нюансы, которые важны для прохождения теста. Например, на браузер Google Chrome, который должен быть у вас.

Как предупреждала в недавнем анонсе, это тестирование создано на материале классических произведений.

Главные герои - рыбаки (в основном - хищники). Задания - про основы рыбалки.

( Read more...Collapse )

Давайте инверсию локуса обсудим.

Понимаете что это?

Это когда человек следит, чтобы у других был хороший локус в отношениях с ним, чтобы не было багов в общении с ним, чтобы не отрастала корона, чужая, а не его.

Принципиально - «по отношению к нему»!

Когда мы обсуждаем со стороны чьи-то баги, мы не говорим про свои отношения. Мы обсуждаем ситуацию отдельных от нас отношений, смоделированную или реальную. Нас в этих отношениях нет. Мы - наблюдатели, а не участники.

Я хоть раз рассказала про баги моих партнёров? Нет. И не расскажу никогда. В моих отношениях могут быть только мои баги. Про которые я тоже не рассказываю, потому что мне не нужен ваш совет. Я обсуждаю баги людей, которые ищут выхода из ситуаций или хотят учиться хорошим границам. Вот чьи баги можно обсуждать, свои и тех, по отношению к кому вы наблюдатель и можете со стороны обсуждать запрос.

Больше ничьи!

Если вы ищете баги партнёра в отношениях с вами, с вами, смотрите на чужой кривой локус и оцениваете границы, самооценку в ситуации, где вы - участник, а не наблюдатель и не преподаватель - это инверсия локуса.

Чем это чревато?

Всегда одним и тем же.

Ваш локус сильней смещается, корона растёт, под ней растёт зависимость и слабость самооценки, теряется самоуважение, границы сливаются, рефлексия становится хуже, и вы не только спускаетесь по позициям вниз, но и пути выхода из своей плохой ситуации теряете.

Давайте этот момент обсудим. Насколько вы это понимаете? С примерами, пожалуйста.

Прочитала в ленте известную цитату Николы Теслы, который считается (и являлся) алхимиком:

«Если передо мной стояла какая-то изнурительная задача, я набрасывался на нее снова и снова, пока не делал. Так я практиковался день за днем, с утра до ночи. Сначала это требовало сильного умственного усилия, направленного против склонностей и желаний, но шли годы, и это противоречие ослабевало, и наконец мои воля и желание стали одним и тем же. Таковы они и сегодня, и в этом лежит секрет всех моих успехов»

Это краткий рассказ, как Тесла поженил своего Короля и Королеву. Его Король был горяч и настойчив, Королева насилию сопротивлялась, но не смогла не оценить силу Короля, к тому же она видела результаты. И влюбилась.

Далеко не все способны повторить такой фокус, скорее даже очень редкие. А многим пытаться насиловать Королеву даже вредно.

Но другая крайность вредней!

( Read more...Collapse )

Сейчас увидела в Ницце вот таких голубей мира и сняла для вас. Второе название фото: «Демократия в Европе».

Обсудить предлагаю не политический вопрос, а психологический.

Вот бывают невротики, люди с плохими границами, не агрессивные, а очень миролюбивые, даже слишком. Они не умеют отказывать, они все отдают, что попросят, сажают себе на голову, смиренно смотрят, как им ноги кладут на стол и едят из их тарелки.

Кто опишет психологический механизм этого? Как такое происходит? Понимаете после лет чтения блога? А потом я про таких невротиков расскажу.

На последнем тестировании мы обещали подготовить для всех участников тестов сводную таблицу результатов, в которой каждый сможет увидеть свой общий результат за все тестирования и посмотреть на свое место относительно других участников.

Можно пройти на сайт по вот этой ссылке и посмотреть на РЕЗУЛЬТАТЫ.

На странице подробно описано, как пользоваться графиком.

Но давайте немного обсудим здесь, чтобы стало понятно даже не очень понятливым.

Как вам результаты?

Видите любимых комментаторов? А своих друзей? А себя?

Чувствуете больше азарта при взгляде на общие результаты? Удовлетворенность? Или наоборот, фрустрацию может быть? А если снять корону?

Следующий тест будет в августе. Необычный по формату.

Вот в этом письме хорошо видно, почему у некоторых людей отсутствует эмпатия и что нужно, чтобы эмпатия появилась, хотя бы просто проклюнулась.

То самое "разделить границы и увидеть чужую субъектность, отдельного человека со своими интересами".

А что это значит на практике?

jullianbaffin

( Read more...Collapse )

Про рыбью интуицию пост в ленте прочитала. Рыбья интуиция - это такая штука, которая уверенно ведет на сковородку или на дно.

Если вы начинаете рефлексировать свою рыбью интуицию, вы эволюционируете и у вас появляется шанс стать нерыбой.

Почти все успешные случаи, когда на моих глазах или при моем участии рапан или рыба становились рыбаками, я видела в один из переломных моментов вот такую рефлексию рыбьей интуиции.

Пока этой рефлексии нет, человек может не понимать, что его тянет к сливу, он верит, что тянет его исключительно к успеху, и ему кажется, что он идет к успеху, преодолевая какие-то внешние преграды и сражаясь со внешними врагами. Как только человек опознал, что враг находится внутри него, что в нем самом находится нечто, что часто тянет его к сливу, он начинает отличать этого внутреннего врага и делать все наоборот. И у многих именно с этого начинается прогресс.

( Read more...Collapse )

Письма Учениц хороши тем, что они как методические пособия для начинающих комично и просто показывают на своем примере, как делать не надо.

А если у Ученицы еще радикалы в Штурмана и в Выскочку, то все их описания выглядят как гротеск.


jupiter_girl108


( Read more...Collapse )

Идея, что самооценка может за что-то зацепиться и стать от этого зависимой, кажется очень логичной.

Примерно так мы и чувствуем себя, когда что-то становится очень важным для нашей самооценки.

Но в идее этой есть изъян.

Она позволяет считать, что изначально наша самооценка независима, но может за что-то зацепиться.

Самооценка изначально зависимая, отдельной самооценки у человека нет, он находится в слиянии с родителями так же, как это было в эмбриональный период. Физически ребенок отделяется при рождения, но долго еще находится в симбиотическом режиме со своей матерью, зависит от ее молока, физически остается беспомощным. В личностном отношении человек тоже отделяется не сразу, изначально у него нет никаких личных границ и нет никакой собственной самооценки.

Вам нужно выкинуть из головы глупости, что если родители оценивают ребенка низко, он так и остается с низкой самооценкой. Самооценка ребенка должна отделиться от родителей. И независимо от того, как родители оценивали ребенка, низко или высоко, его самооценка должна стать самостоятельной. Мой опыт наблюдений: завышенная оценка родителей больше мешает отделению самооценки ребенка, чем заниженная. Если родители слишком сильно обожают ребенка, ему сложней отделить от них свою самооценку, чем если они к нему равнодушны. Это точно так же, как и в случае материальной опеки. Начать зарабатывать проще, когда родители не опекают совершеннолетнего, чем когда родители дают опеки с избытком.

( Read more...Collapse )

Начнем сегодня задания разбирать.

Те, кто на тесте не были, смогут частично проверить свое понимание, но не совсем.

Во-первых, условия тестирования - это другая обстановка. Ваш результат на тесте мог бы быть куда лучше или наоборот хуже, чем сейчас, когда вы попытаетесь найти правильный ответ среди вариантов. Во-вторых, все серии мы уже разобрали, и свежего, отстраненного восприятия уже не получится.

Главная задача разбора - достроить тот фундамент представлений, который вы начали закладывать до теста, а на тесте заложили.

Обратите внимание на специфику обучения психологическим навыкам.

Это не просто информация, которую вы можете прочитать и усвоить. Прочитать и усвоить психологические навыки невозможно.

Вы можете тысячи раз читать про границы и самооценку, но даже на шаг не продвинуться в формировании собственных границ. У вас даже представления не возникнет, как ощущаются границы изнутри и что это такое. Вы будете читать и представлять что-то абстрактное и вам может даже казаться, что у вас это все есть.

( Read more...Collapse )

Липкость некоторых людей может поспорить не то что с суперклеем - со сваркой чугуна.

Приварились намертво и "даже смерть не разлучит нас", но только в отличие он индусских жен, отправлявшихся за мужьями в могилу, в случае липких девушек это - не муж, а чужой человек, который мечтает избавиться от них.

june_lyons

( Read more...Collapse )

Тестирование немного откладывается.

Нужно разобраться сначала, что такое красное поле. Отчетливое понимание сложится потом, но начальное необходимо уже сейчас.

После прошлого поста о красном поле многие так радостно принялись писать о том, как "поле порозовело" или "поле посерело", что мне стало не по себе.

Такое ощущение, что некоторые решили, что это что-то вроде ауры.

С красной аурой ты хороший, с черной плохой. Хорошим удача сопутствует, плохим нет.

Но это детский сад. Во взрослой жизни никто не следит за вашим поведением. От вашего поведения зависят ваши достижения, а достижения открывают вам возможности.

Красное поле - это часть территории другого человека, которую тот вам открыл сам.

Действия в открытые границы - это и есть - в красном поле.

( Read more...Collapse )

Про убивающую и отравляющую силу обиды поговорим.

Все равно на кого ваша обида: на родителей, на бывшего супруга, друга, работодателя. Любое застревание в обиде вас убивает.

Сама по себе обида - это невредно, если вы не застреваете в ней.

Вы можете обидеться, дистанцироваться или разорвать отношения и успокоиться. Обида - это осознание, что вас недостаточно ценят и та близость, на которую вы рассчитывали, является односторонней, только с вашей стороны. Такая обида тоже может быть неадекватна, если вы вообразили себе близость и никто повода не давал. А может быть и адекватна, если у вас были основания. Но в любом случае кратковременная обида, служащая для переустановки дистанции, для выбора дистанции больше, нормальная реакция на дисбаланс, тем более на обман или предательство.

Разрушительной становится обида только для тех людей, которые в ней застревают.

А застревают люди в обиде только по одной причине: они не хотят выходить из слияния, они хотят получить компенсацию и оставаться в слиянии дальше.

Это единственная причина застревания в обиде.

( Read more...Collapse )

Жизнь Попрошаек нелегка, их абьюзят.

Родительская фигура у Попрошайки - тиран. Так она воспринимает и жизнь, и судьбу, и всех людей, на кого обратит фокус зрения. Во всех людях Попрошайка видит родительскую фигуру.

Попрошайки бывают минорные и мажорные. У минорных все очень плохо, энергии нет, их задавило несправедливое окружение, в крайнем проявлении - они Жюстины, вокруг которых людоеды. У мажорных Попрошаек все хорошо, но всегда есть какое-то НО. Большое НО, нивелирующее все плюсы.

По хвастовству и одновременным жалобам через НО вы можете узнать мажорную Попрошайку. "Все вроде хорошо, но в то же время плохо".

Сценарий у всех Попрошаек страшный, даже у мажорных. Им есть чего бояться. Поэтому если хочется по-настоящему себя защитить, надо избавляться от этого бага или хотя бы уменьшить его, чтобы он перестал быть ведущим.

Чтобы избавиться от Попрошайки в себе надо перестать искать в других родительскую фигуру и штурманство.

Защитная мантра для Попрошаек такая: "Никто не подаст".

Нужно проникнуться этой идеей. Никто не подаст. Наоборот. Увидят, что вы Попрошайка и будут держаться подальше.

Если Попрошайка перестает верить, что другие ей подадут, должны подать и хотят подать, она сначала ноет сильней и не хочет жить в таком жестоком мире, а потом перестает быть Попрошайкой. И становится человеком.

Давайте посмотрим, как использовать мантру на примере письма.

warswoolffilfox

( Read more...Collapse )

Биологически люди не рыбы и даже не обезьяны, достойно эволюционировали в плане физических функций, продвинулись высоко.

А в личностном отношении большинство - рапаны или рыбы, нерыбы встречаются редко.

Это с одной стороны обидно, а с другой стороны, представьте себе, какие открываются возможности, и как может улучшиться жизнь, если удастся подняться. Из рапана стать рыбой, а из рыбы нерыбой. Качество отношений улучшится.

Рапан вообще ничего не понимает про границы и, если читает мой блог, представляет границы так, как дикари могли бы представить компьютер.

Рыба уже знает, что есть границы, но у нее никак не получается отказаться от щипцов.

Рыба характерна тем, что пытается видеть щипцы и убирать, но убрать не может и вместо одних щипцов часто достает другие щипцы, намного хуже.

( Read more...Collapse )

Если кому-то кажется, что человека в большой короне можно ранить разбором письма, те ошибаются.

Ранить его невозможно. И достучаться очень сложно.

В короне человек неузявим для положительных изменений.

cinematic_fox

( Read more...Collapse )

Вот пример, как многие девушки понимают вершину самоуважения. Выраженное чувство собственного достоинства.

rassvet_v_okne

( Read more...Collapse )