Эволюция

Очень смешное письмо.

Обратите внимание, как сварливо и эмоционально ругаются между собой две короны автора.

Корона Сокровища материт избранника, которого угораздило стать избранником, кричит, что терпение закончилось, а корона Победительницы ей в ответ тоже матом, что у них с избранником начались "б... отношения, блин, отношения" и упускать его нельзя.

Разбирайте сами этот диалог корон. Обратите внимание, как они маму героя обсуждают. Да и все остальное тут смешно. Нарочно не придумаешь.

mndrovinia_di

( Collapse )

Такое еще задание хочу вам дать, друзья. Расскажите, что здесь.

Вот я читаю такое. К сожалению, в своей ленте:

"Люблю твиттер, его микроформат. Можно коротко-ясно-четко-отточенно возмутить-сбить-огорошить-улыбнуть, пробежаться пальцами по стрункам. Но чем короче пишу, тем меня виднее. Поэтому в твиттер пишу для себя и редко. А тут словами, как и одеждой, окутываюсь-прячусь-маскируюсь".

Вот это стиль такой, дневничковый, как бы мысли вслух и для себя, себе на заметочку.

Но в таких заметочках часто видно... Что видно? Что тут не так?

Опишите это и расскажите, чем это чревато для ресурсов дружбы, любви, семьи, работы.

Очень часто в публичных заметочках приходится читать такое. (Какое?)

Человек пишет это и не оценивает, как это выглядит со стороны.

Хотя ведь дело не только в стороне, самому себе под замок писать такое - это все равно удобрять большой сорняк, который заполняет собой поле и не дает вашей фигуре житья. Понятно почему?

Приведите другие примеры такого же, если есть.

Про весеннее обострение - это я не шучу.

Полная личка - такие письма.

После прочтения первого абзаца приходится блокировать авторов.

Вот, например, мужское письмо. Короткое, поэтому до конца дочитала и вам покажу.

khotabuch

( Collapse )

Обещала вчера рассказать, для чего нужно видеть точную конструкцию чужих щипцов.

Чтобы сделать верный ответный ход, вы должны видеть, что именно сделал ваш партнер.

Верный ход нужно делать не только тогда, когда вы заинтересованы в своей значимости для человека, а всегда.

Многие до сих пор думают, что с людьми, значимость которых близка к нулю или вовсе отрицательная, можно вести себя как угодно.

Некоторые даже считают, что если хочется избавиться от человека, можно вести себя как угодно плохо, а вести себя хорошо "неэтично", ведь он тогда больше привяжется.

У поля есть один закон, о котором я уже говорила.

В один и тот же момент времени ваша фигура - одна и та же, и для вашего поля, и для общего, причем и в отношениях с одним партнером и в отношениях с другим. Это так называемая ОЗ, на которую влияют все ваши поступки. На вашу СЗ для кого-то могут влиять еще и его собственные иллюзии, а вот ОЗ - это ваша фигура как она есть.

( Collapse )

Вот здесь интересно увидеть презентацию, факты, запрос и проблему.

Попробуйте.

irinaiz

( Collapse )

В предыдущем посте выяснилось, что описать щипцы - сложная задача.

Давайте вместе разбираться.

Щипцы - это психологический инструмент давления, с помощью которого человек заставляет других подчиняться его воли.

Для конструкции щипцов имеет значение:

1. На что давит человек.

2. Чем давит человек.

3. Что хочет выдавить и вытянуть из другого.

4. Чем маскирует от себя и других.

Щипцы бывают простые и сложные, грубые и тонкие, откровенные и скрытые, прямые и кривые.

Чем точней вы увидите конструкцию и конфигурацию чужих щипцов, тем проще будет вам правильно на них среагировать.

( Collapse )

Последнее время я часто предлагаю своим комментаторам разобрать письмо в рубрику эволюциолаб по схеме: презентация - факты - запрос - проблема.

Получается у вас чаще всего неплохо. По крайней мере получалось до сих пор.

Давайте посмотрим, какие возможности открывает эта схема для коучей.

Любой человек приходит к коучу с презентацией и запросом.

Это значит, что он рассказывает о себе и имеет в виду задачу, которую хочет решить с помощью коуча.

При некотором навыке из презентации довольно легко вычленить факты и увидеть разницу, если она есть.

Разница между презентацией и фактами показывает размер короны и смещение локуса контроля, а так же уровень развития границ и размер багов.

( Collapse )

Я иногда читаю, как люди разбирают истории "как Эволюция" и диву даюсь.

Почему самые самонадеянные всегда самые бестолковые?

И чтобы вот так, с точностью до наоборот, надо быть не просто бестолковым, а искрометно.

Короны и баги они видят там, где их нет, а где они огромные - не видят. Ругают авторов за самые правильные слова и поступки, а неверные в упор не видят. Отмечают как ошибки строго лишь то, что является верным. И ни разу не ошибутся и случайно не угадают.

Я всегда думала, почему настолько плохо получается у подражателей?

Они ведь читают блог, стараются понять, корпят. И по-своему мне преданы.

Почему же ничего не выходит?

Назову сейчас две главные причины.

( Collapse )

Еще одно письмо про обидушку на 8 марта.

Очень много писем Ученицы про это написали. "Мы такие бестолковые и такие упрямые, ничего не понимаем и понимать не хотим, но письма писать будем, а вы нам объясняйте". Вот это - любимое у Учениц. Очень хочется им, чтобы над ними корпели.

Ученицы, идите в лес.

Но пока 9-е число не закончилось, давайте еще раз посмотрим на ситуацию Великой Женской Обиды.

Сами разбирайте. И опишите, из чего эта обида состоит, на чем она держится и какова ее цель.

mediku

( Collapse )

Все самые сложные темы, которые у нас остаются подвешены в воздухе, касаются самоидентичности.

Без хорошего понимания этой темы, мы не можем развивать дальше тему имиджа и тему сексуального ресурса, да и в других ресурсах эта тема - камень преткновения.

Самоидентичность - это и определение ОЗ, и адекватная самооценка, и персона, и своя фигура и многое другое.

Если у человека возникают трудности с определением своей идентичности, у него нет целостности, его личность распадается на отдельные части, и тогда все разговоры об опоре на себя и прокачке ресурсов бессмысленны. Некому и не на что опираться, некому и нечего прокачивать.

Самоидентичность - это отождествление себя с разными группами людей, чтобы ответить на вопрос: кто я, какой я.

Это именно отождествление себя с группами, поскольку никак иначе невозможно подобрать характеристики себя.

Какой у вас пол, какой возраст, какая профессия, какой рост, какие объемы тела, какая национальность, какой финансовый уровень.

На первый взгляд это очевидные всем характеристики, установить которые может каждый.

Но все сложней.

( Collapse )