Эволюция

Места на Х3, третий поток испытания, начали продаваться.

Место можно купить здесь.

Х3 - это задачи третьего (бывшего) хищника из трех известных.

Какого именно и чьи будут другие потоки, напишу в комментариях к этому посту после окончания продаж.

Разница между задачами всех трех большая.

Разница между их имиджами и подходами - тоже большая.

Можете ли вы отрефлексировать, по какому принципу складываются ваши предпочтения, почему вам больше хотелось попасть на испытание к кому-то из трех?

Это связано с вашим имиджем как-то?

Или с имиджем симпатичных вам людей другого пола?

Продажа мест на Х3 - третий поток финального испытания будет в среду, 23-го июня, в 15-00 по Москве.

А вам, друзья, предлагаю такую активность.

Если у вас много сертификатов (от 6) или высокий рейтинг как комментатора (больше 1 скора) и вы надеетесь побороться за аттестат на испытании, вы можете воспользоваться вот такой еще возможностью.

Напишите в рубрику письмо, не очень большое, но и не краткое.

Напишите его честно, в границах, все равно на какую тему, на тему любви, семьи, имиджа, работы, секса или дружбы.

Мы посмотрим, насколько у вас сформированы границы.

Потому что теоретическое понимание системы границ невозможно без собственных нормальных границ.

Заодно и другие авторы поучатся, если будет чему.

Опубликовать все не обещаю, но некоторые - обязательно, а может со временем - почти все. Пишите до воскресенья. Чем быстрей, тем лучше.

Нравится активность? От кого и почему письма хотите прочитать? Сами писать будете?

Очевидно, что написать красивое и интересное письмо в границах можно на любую тему и о любой проблеме?

Началась продажа мест на второй поток испытания, Х2.

Про испытание можно прочитать здесь и там по ссылкам.

Обсуждать испытание приглашаю в комментарии там же.

А здесь предлагаю ответить на вопрос, какие ассоциации возникают при взгляде на картинку ту и эту?

Начинается продажа мест на 1 поток испытания.

Место можно купить здесь.

Х1 - это задачи от первого из трех хищников, которых многие знают как Иру, Рому и Никиту.

Очередность была установлена посредством жребия, но эту очередность мы с авторами решили скрыть, чтобы не устраивать состязание между ними.

Чей какой поток я объявлю после продажи всех мест.

Об испытании можно прочитать здесь и по ссылкам.

( Collapse )

Таблица общих результатов тестирований на сайте уже поменялась.

Я добавила баллы участникам тестирований за комментирование блога.

Максимально - в эквиваленте 4 лучших сертификатов (8 скоров), минимально - 0.

Оценивала навскидку по критериям: активность + полезность + готовность решать сложные задачи.

Многие комментаторы получили баллы ниже, чем могли бы получить, потому что их активность осталась в прошлом.

Я отдавала предпочтение самым активным и полезным из актуальных комментаторов.

Возможно кого-то добавлю в ближайшее время, линейка эта в таблице будет пока живой.

А может всегда будет живой.

И вот что мы имеем на сегодняшний день.

Довольны результатами?

Лучших 5-10 комментаторов мы с вами недавно выбирали. Большинство были солидарны и называли одних и тех же.

Но хороших комментаторов в моем блоге намного больше.

До 19-го июня я определюсь с присваиванием баллов в общей таблице тестов для всех активных комментаторов. Кто-то получит больше баллов, кто-то меньше, но тоже получит баллы.

Поэтому предлагаю вам сейчас такую активность.

Называйте тех, кого не упоминали в списках самых лучших или упоминали мало. Называйте по одному нику и пишите, чем вам нравятся комментарии этого человека.

Давайте перечислим всех, кто активно комментирует, по одному,

Повторяться можно.

Многим кажется, что от несчастной влюбленности никто не застрахован, что это суровая случайность.

Но в большинстве случаев у человека изначально нет шанса и он это видит, но делает удивительный финт ушами: встает сверху к избраннику. Делают это люди с внешним локусом почти автоматически. Их внутренняя установка: бери все, что нравится. И "берут", будучи уверенными, что мир по большей части существует "в голове".

Вставая сверху по отношению к избраннику "в голове", они как бы компенсируют и разницу объективной значимости, и разрыв в субъективной, но компенсируют только "в голове". В реальности же разрыв растет, а при адекватном отношении мог бы уменьшаться.

Как растет разрыв значимости, когда вы встаете сверху к избраннику при разрыве СЗ не в вашу пользу? Вы вызываете досаду, раздражение, потом отвращение человека. И ваша ОЗ любовная тоже уменьшается, причем иногда в разы, из-за потери связи с реальностью.

При этом у большинства людей упорно сохраняется убеждение, что "в голове" они могут делать что хотят и это не влияет на остальное. На самом деле все, что у вас "в голове", обязательно отражается на поведенческом уровне, на том, как вы выглядите, как вы действуете, как вы реагируете, потому что "голова" - орган планирования, а не местечко для получения удовольствия.

Вот разберите сами такого фантазера.

trump905

( Collapse )

Предлагаю снять белое пальто и разобрать имидж вот этого парня.

Алишера Моргенштерна.



В его имидже ярко выражены несколько архетипов.

Азиатских, что особенно удобно в его случае.

Татуировки на лице и теле, цепь с пентаклем, самурайский "гребешок" - это стиль якудзы, члена преступной японской группировки. Якудзы демонстративно маргинальны и само слово означает "бесполезный человек". Якудзы всегда внушали населению страх, поскольку были настоящими отморозками.



Стиль якудзы смешан со стилем баскака - татаро-монгольского сборщика дани. Это второй архетип. Тоже азиатский, но по сути противоположный. Не нищий маргинал, а богатый хозяин жизни.

Отсюда кричащие одежды, блестящие пиджаки, крупные золотые украшения, богатые интерьеры и манера постоянно размахивать пачками денег, осыпая ими женщин, продажных и разных.

( Collapse )

Так как нам уже нужно торопиться с выбором лучших комментаторов (которых буду выбирать я сама), давайте начнем первый этап такой работы.

Предлагаю каждому комментатору составить список из 5 лучших комментаторов.

Дополнение: можно 10, начиная с лучших.

Каждый ник в списке вы должны прокомментировать и аргументировать, почему считаете этого комментатора лучшим.

Это пока первый этап, но предлагаю участвовать в нем активней, чтобы потом не сожалеть.

Кроме того предлагаю следующее.

Если у вас 7 и более сертификатов, но я вас по какой-то причине удалила из комментаторов, напишите мне сообщение, и я вас добавлю в список друзей.

Так у вас будет возможность в решающую неделю реабилитировать себя как комментатора, если есть такое желание.

Мы должны научиться видеть косяки в общении, точно видеть где косяк, почему и какого размера, видеть, как все выглядело бы без косяка и чем косяк можно компенсировать.

Не нужно воспринимать косяк как нечто, обязательно связанное с конфликтом.

Обычно конфликт возникает, когда косяков накопилось довольно много. А иногда конфликт вообще не связан с косяками, как и косяки с конфликтом.

И мы будем смотреть на примерах писем на это.

Вот давайте начнем с этого письма, где автор перечисляет косяки своего сожителя, вытряхивает перед нами анти-шкатулку, чтобы мы либо одобрили ее расставание с ним и назначили ее пострадавшей, либо опровергли все содержимое анти-шкатулки и назначили ее виновной, а мужчину пострадавшим. Ее оба варианта устраивают на нашем суде.

Мне это письмо показалось интересным тем, что большинство Штурманов именно так воспринимают конфликты интересов. Они уверены, что любой конфликт можно решить, и это должны сделать они или партнеры. На самом же деле, конфликты интересов решаются далеко не всегда, часто единственный выход - расстаться, и не-Штурманы это понимают очень хорошо. Бывает, что людей разлучают обстоятельства, разные взгляды на важные вещи, разные цели и образы жизни, и обстоятельства нужно уважать точно так же как волю человека. Когда вот здесь автор принесла линяющую кошку мужчине, помешанному на чистоте, многие писали, что ее вина - не смогла сделать совместную жизнь приятной. Это штурманская точка зрения. Ни мужчина был не обязан принимать все, ни она не обязана лезть из кожи. Люди стараются найти компромисс, и если не находят, вынуждены расстаться и взаимных претензий быть не должно. В случае если у них дети, важность компромисса намного больше, если у них взаимная любовь, компромисс дается легче. Но это все равно компромисс, и не факт, что он может быть найден, если пропасть в интересах слишком велика.

aureliano13

( Collapse )